“重版”是个有歧义的名称,不宜再用     

丰元草 《出版参考》1995,(19)

《出版参考》第15期林穗芳同志《谈谈图书出版统计标准化问题》一文,提出了图书版本的名称问题,很有必要。我认为,主要的问题在于“重版”这个名称在裹乱。 “重版”是个有歧义的名称,用时易发生误会,正式文件尤其不宜再用。这个名称可以避开:讲版次的变更可用“第×版”、“修订再版”、“再版”,印次的变更可用“重印”。  相似文献