排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
[目的/意义] 英国是专利开放许可制度的开创者，验证其制度的实施效果，探寻其制度的利弊，有助于我国对于该制度的科学引入和实施。[方法/过程] 利用Innography数据库，对英国开放许可专利从数量和质量两个维度进行深入分析，数量分析包括时间、主体和技术领域的分析，质量分析主要是专利强度分析。[结果/结论] 2003-2019年英国开放许可专利年均登记量仅有1 364件；在有效开放许可专利中，92%由前20位国外大企业拥有，高校仅有16件，技术集中于汽车领域和计算机软件领域，足以说明该制度的整体吸引力有限且不均衡。但是，开放许可专利的质量并不低，况且有效开放许可专利中还有9%的高强度专利和少量的标准专利，侵权并无明显增加，比理论推导的结果要好。基于此，我国引入该制度时应该注意：年费的优惠幅度、许可费的开放性、辅助激励机制的效果以及我国高校和标准专利的适用性。 相似文献
2.
[目的/意义] 英国是专利开放许可制度的开创者，验证其制度的实施效果，探寻其制度的利弊，有助于我国对于该制度的科学引入和实施。[方法/过程] 利用Innography数据库，对英国开放许可专利从数量和质量两个维度进行深入分析，数量分析包括时间、主体和技术领域的分析，质量分析主要是专利强度分析。[结果/结论] 2003-2019年英国开放许可专利年均登记量仅有1 364件；在有效开放许可专利中，92%由前20位国外大企业拥有，高校仅有16件，技术集中于汽车领域和计算机软件领域，足以说明该制度的整体吸引力有限且不均衡。但是，开放许可专利的质量并不低，况且有效开放许可专利中还有9%的高强度专利和少量的标准专利，侵权并无明显增加，比理论推导的结果要好。基于此，我国引入该制度时应该注意：年费的优惠幅度、许可费的开放性、辅助激励机制的效果以及我国高校和标准专利的适用性。 相似文献
1