首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   7篇
  免费   0篇
  国内免费   2篇
科学研究   2篇
信息传播   7篇
  2021年   1篇
  2014年   2篇
  2013年   1篇
  2012年   3篇
  2011年   2篇
排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 840 毫秒
1
1.
赵瑞芹  单政  刘彤 《报刊之友》2011,(2):100-102
抄袭剽窃、一稿多投、重复发表是学术期刊编辑出版工作中经常遇到的学术不端行为。这种行为败坏了学术风气,影响了刊物质量和信誉。本文分析了学术不端现象,提出了制止学术不端行为的相关举措,以及编辑部在应对学术不端行为过程中所起的作用,要严格把关,提高论文的甄别能力,坚决抵制各种学术不端行为,为净化学术风气,做出贡献。  相似文献   
2.
调查《医学研究杂志》作者阅读与投稿习惯,为我国医药卫生期刊的出版及编辑提供参考.通过电子邮件向812名曾给《医学研究杂志》投稿的作者发送有关阅读与投稿习惯的调查问卷,将回收的问卷进行汇总分析.成功发送电子邮件789份,回收有效问卷358份,年龄≤40岁、硕士研究生学历、具有中级职称的作者已成为主要撰稿人,阅读主要困难为所需全文获取困难,作者投稿的目的通常是职称或毕业的需要,在投稿时,更多的作者愿意选择曾投稿的期刊进行再次投稿.尽可能缩短审稿和发表周期,并通过鼓励推荐审稿专家、加大杂志宣传力度及增加编者与作者交流平台,更好地提高杂志影响力,吸引更多作者投稿.  相似文献   
3.
单政  赵瑞芹 《今传媒》2012,(5):93-94
介绍了期刊优先数字化出版的国内外背景及发表快、形式活、传播广等几个方面的特点。总结了优先数字化出版的实行有利于吸引优秀稿源,明确约稿方针和读者需求,节约出版印刷成本,从而提高杂志整体质量等重要意义。并结合笔者所在期刊的具体情况对实行优先数字化出版进行了简要分析。  相似文献   
4.
全面把握作者投稿意愿影响因素,有利于期刊社完善运营服务策略,提升对优质稿源的竞争力.文章以《医学研究杂志》作者群为研究对象,通过问卷调查及序贯访谈法,从期刊因素、作者自身因素及所处环境因素对作者投稿意愿影响因素进行定量和定性研究,探讨期刊社在强化办刊特色、优化审稿环节、注重信息公开及提高工作效率等方面对于提升作者吸引力的重要性,旨在为医学期刊社了解作者投稿需求、培养核心作者群提供信息参考和有益借鉴.  相似文献   
5.
赵瑞芹  单政 《今传媒》2012,(7):116-117
审稿是编辑出版流程中的重要环节。学术期刊要有影响力和竞争力,就要不断提高期刊的学术水平,就要有一批高水平的审稿队伍。本文论述了审稿的重要性,在审稿中注重学术性及创新性,如何选择有责任的审稿专家,以及编辑部审稿队伍构建中积累的一些经验,在提高我国科技期刊及编辑工作水平等方面,微尽绵薄之力。  相似文献   
6.
倡导科研诚信 整治学术不端行为若干举措   总被引:1,自引:0,他引:1  
赵瑞芹  单政  刘彤 《今传媒》2011,19(2):100-102
抄袭剽窃、一稿多投、重复发表是学术期刊编辑出版工作中经常遇到的学术不端行为。这种行为败坏了学术风气,影响了刊物质量和信誉。本文分析了学术不端现象,提出了制止学术不端行为的相关举措,以及编辑部在应对学术不端行为过程中所起的作用,要严格把关,提高论文的甄别能力,坚决抵制各种学术不端行为,为净化学术风气,做出贡献。  相似文献   
7.
抄袭剽窃、一稿多投、重复发表是学术期刊编辑出版工作中经常遇到的学术不端行为,而且愈演愈烈。虽然学术不端行为只出现在个别学者身上,但如果不加以惩治,必将扰乱正常的学术秩序,阻碍科学技术创新能力与思想水平的提升,给科学和教育事业发展带来不利影响。国外多数国家已经认识到学术不端行为对于科学发展以及对学术队伍造成的恶劣影响,建立相应机构,采取相关措施,抵制学术不端行为。本文重点介绍国外打击学术不端行为的相关机构以及政策法规及相关举措。  相似文献   
8.
介绍了期刊优先数字化出版的国内外背景及发表快、形式活、传播广等几个方面的特点。总结了优先数字化出版的实行有利于吸引优秀稿源,明确约稿方针和读者需求,节约出版印刷成本,从而提高杂志整体质量等重要意义。并结合笔者所在期刊的具体情况对实行优先数字化出版进行了简要分析。  相似文献   
9.
基于2011年版《中文核心期刊要目总览》中刊录的248本医药、卫生类核心期刊进行调查,对我国科技期刊的审稿费收取情况及数额、稿费发放情况等进行调查和统计。结果表明213本获得数据的期刊中不收取审稿费42本(19.72%)、不录用不收取审稿费5本(2.35%)和收取审稿费166本(77.93%);200本获得数据的期刊中有稿费、发放稿费的180本(90.0%),有稿费、但不发放强制将其作为购刊款或折抵版面费的3本(1.5%),不支付稿费7本(8.5%)。笔者支持编辑部实行在作者投稿时适当收取审稿费的制度,认为此做法除了能在经济角度对编辑部办刊经费进行适当补充外,对于防止因一稿多投和恶意投稿的现象所产生的各种弊端也有一定作用,但也应注意维护作者相关权益。关于稿酬,笔者认为编辑部应严格执行国家著作权法有关规定,坚决杜绝苛扣和挪用现象的发生。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号