排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
在七十年代,只要报纸和杂志的所有者对法律表示尊重,他就可以借他的出版物做他喜欢做的事情,这是毫无疑问的。如果他反对民主党提出的总统候选人,——他很可能这样做——那么,这位候选人的姓名便会从报上消失。如果他憎恶高尔夫球,他就能指示他的体育编辑忘记这种比赛的存在。如果他设想那些不加掩饰地展示动物性交的照片会冒犯几千个小家庭的读者,他就可以让他的艺术部适当地作一番艺术处理。这样做的结果,可能招致他的雇员之中的民主党人、高尔夫球迷和艺术家的不满,可能招致读者的抗议,还可能招致某种与 相似文献
2.
需要强调的是,这些研究并没有指出出版人下达过任何特殊的方针、政策。事实上,以上两项研究的整个观点都是说:出版人的态度不需要变为指令,他们的态度是作为窒息着编辑部气氛的一种力量而存在的。早些时候,报纸与杂志的规模很小,出版人和他的雇员们可能就在一间办公室工作,或者只是一墙之隔。他要隐瞒自己的观点,显然是困难的。今天,许多记者甚至根本见不到出版人,随着报纸和杂志规模的日益扩大,出版人的意志和方针常常也是若隐若现的了。 相似文献
1