“俯视”也不可取     

易家炎 《声屏世界》2003,(3):46-46

影视明星的一举一动,无时无刻不在牵动世人的目光,而看法却各不相同,不但因人而异,前后也大相径庭。先前注意“搜索”明星们的闪光点,提升他们的思想境界,而现在呢,除了盯着他们的生活隐私,就是“用平民的视角”,去“挖掘”他们“人性”中的“本能”或“天性”。这似乎正在形成一种时尚,一种摩登思维方式。  相似文献   

从《射雕》新旧版之争说起     

易家炎 《声屏世界》2003,(5):41

羊年伊始,新版的《射雕英雄传》刚一登场,新旧短长之争就闹腾开了。有人奉83版的《射雕》为经典.有人却视之为垃圾,而且是“破烂垃圾”,差别之大,言辞之激烈,令人疑心又是一段江湖恩怨。倒是有个叫长乐的说得较平和公允:新旧《射雕》其实是经典和现代的大碰撞,就像经典老歌的翻唱一样,有人喜欢有人骂娘,因为“江湖梦”也会与时俱进的。  相似文献   

也许不该这么拍     

易家炎 《声屏世界》2002,(5):30

央视年头大戏《天下粮仓》，冷冷热热总算播完了。记得刚“隆重推出”不久，就有观众批评它枝节繁杂，血腥味重，而导演吴子牛却不认帐，说这是要表现“为天地主心”的大主题，并断定观众日后终归会明白，“电视剧就该这么拍的”，一副信心十足，不足为外人道的样子。但结果却并不怎么美妙，收视率竟真的是一路“高开低走”，越往后越下滑，到收场时几乎是悄无声息了，而且日后也未必有人会记起。看来，观众到底都没能弄明白这拍法，并为这天大的主题所感动；也许电视剧原来就不该这么拍？拍得让人看不懂看不顺？比如，“三突击”“高大全”…  相似文献   

引进、选择和改造     

易家炎 《声屏世界》2002,(1):55

湖南卫视就是与众不同，近些年来“热点”不断，惊人之举常有。这边《快乐大本营》的锣鼓还敲得正欢，那边又向全国的未婚男女发出了《玫瑰之约》，把很多人的眼球都吸引了过去。最近，她又与广州乐华集团联手打造了“内地版的《百万富翁》”，每期的资金额达到１００万，这在内地的电视史上，恐怕又创下了一个“吉尼斯”。 对于这些轰动荧屏的节目，有些高人很是不以为然，说这是从境外抄袭来的，那是从海外照搬来的，意思是算不得什么。其实事情并不这样简单，模仿、抄袭也好，克隆、翻版也罢，说穿了也是节目策划上的一种引进，它同样需…  相似文献   

关于“拒播”的猜想     

易家炎 《声屏世界》2004,(6):36-36

有消息说，国家广电总局近期将行文各地，通令电视台在黄金时段不得播放凶杀暴力剧，对于多数观众来说，这无疑是一个利好消息，而不少电视制片商却因此而惊慌不安，着急上火，真是几家欢喜几家愁。但不管你笑也好，  相似文献   

这门是否开得小了点？     

易家炎 《声屏世界》2005,(1):36-36

今年的春节联欢晚会，看样子与往年有些不同。一是“爆料”少．闹台的锣鼓不够热闹，比如某某大腕的作品一会儿枪毙．一会儿死而复生之类的猛料，也不见有人炒：二是所爆之料不怎么令人振奋，不是这个抱怨就是那个持观望态度，直到最近还有消息说，因为节目质量不理想，明星大腕难请，三审不得不再次推迟。如果不是有意“先抑后扬”．要到大幕拉开才给观众一个惊喜．就是晚会真是有些危机了。  相似文献   

赞成“拒绝”     

易家炎 《声屏世界》2005,(2):30-30

上次说了央视春晚开门的事，这次想说说春晚“拒绝”问题。据年初媒体曝料说．牛群最终被春晚“甩了”，原因是“他的表演技巧没有得到剧组的肯定”，而且双碰上今年剧组拒绝“问题明星”参加，所以上春晚之事才彻底没戏。  相似文献   

事实的证明     

易家炎 《声屏世界》2005,(4):55-55

春节前，连着写了两篇有关央视春晚的短，寄出后心常惴惴，看春晚时都有些惶恐不安，怕被演出实际扇了耳光。现在春晚已落幕多时，原来悬着的心早已放下，当初所言并非大谬不然，而且节目评选的结果还从一个侧面印证了中的某些管见。  相似文献   

20:05播的什么?     

易家炎 《声屏世界》1996,(8)

这问题看起来是明知故间,因为广播电视报上明明白白地写着:综艺大观、东西南北中、曲苑杂坛或电视连续剧《XXXX》.可你到时候打开电视机,百分之二百是“痔疮患者好福气”、“儿子要用小霸王”、“头屑去无踪,秀发更出众”之类的广告.好不容易出  相似文献   

福气问题     

易家炎!江西鹰潭 《声屏世界》1996,(3)

“痔疮患者,好——福气!”不用说明,电视观众大概都知道这是荣昌制药的一句广告词.虽然画面上的那位先生蹩足了气,说得很投入,但我却由起初的惊讶渐渐滋生出反感  相似文献