排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
汤毓强 《华南师范大学学报(社会科学版)》1979,1(1)
在文艺作品中,塑造无产阶级革命领袖的形象是一项非常艰巨的任务,因为无产阶级革命领袖如巍峨的高山,浩瀚的苍海,很难用语言来形容他的伟大,因为无产阶级革命领袖是“新群众的新式领袖,即人类最‘下层’普通群众的新式领袖”(斯大林《论列宁》)。如何描写新式领袖的形象,在旧文学中几乎没有可以借鉴的东西。马雅可夫斯基在一九二四年写的著名长诗《列宁》中,成功地塑造了伟大的革命领袖列宁的形象,积累了极为可贵的经验,值得我们学习、研究。 马雅可夫斯基怎样理解无产阶级革命领袖的特点?又怎样描写这些特点?本文略谈其中的某些方面。 相似文献
2.
汤毓强 《华南师范大学学报(社会科学版)》1980,2(2)
翻开马雅可夫斯基讽刺诗集《开会迷》,我就被这些既幽默又深刻的火辣辣的诗句吸引住了,同时也不无诧异地想:难道这些现实感这么强的诗,真是半个世纪以前写下的吗?是的,这本集子里收集的,是马雅可夫斯基一九二○年至一九三○年间写的一部分讽刺诗.马雅可夫斯基是苏联大诗人,生于一八九三年,卒于一九三○年,最著名的作品有长诗《列宁》、《好!》等,在我国也有很大的影响.讽刺诗在马雅可夫斯基的创作中占有相当大的比例和重要的地位.列宁很赞赏他的政治讽刺诗《开会迷》,列宁说:“昨天我偶然在《消息报》上读了马雅可夫斯基的一首政治题材的诗.我不是他的诗才的崇拜者,虽然我完全承认自己在这方面外行,但是从政治和行政的观点来看,我很久没有感到这样愉快了.他在这首诗里尖刻地嘲笑了会议,讥讽了老是开会和不断开会的共产党员.诗写得怎样,我不知道,然而在政治方面,我敢担保这是完全正确的.”(《列宁全集》第33卷第194页) 马雅 相似文献
3.
汤毓强 《华南师范大学学报(社会科学版)》1980,4(4)
教授,请摘下您的眼镜——双轮自行车1关于时代和自己让我自已说.马雅可夫斯基由于受到“拉普”领导人的围攻,并预见到后来的学者们会对他的创作活动作种种曲解,在一九三○年弃世前几个月写的著名诗章《喊出最强音》中,满腔悲愤地直接向后代申诉,要求:“让我自己说”.不幸,无论是诗人生前还是死后,许多人并不理会诗人的这个呼声,在谈到诗人的创作道路和艺术特色时,很不尊重诗人自己的意见.本来诗人一直作为俄国未来派的杰出代表活跃在文坛上,十月革命后国内外更公认他是俄国未来派的领袖.为此,他生前曾受到不少人的非难甚至打击.可是他死后,情况却逐渐发生了变化.一九三四年,社会主义现实主义被提了出来,并事实上作为法定的唯一正确的创作方法列入了苏联作家协会章程.慢慢地,马雅可夫斯基就与高尔基一起被列为“苏联文学中社会主义现实主义的奠基人”(《苏联大百科全书》1974年).苏联的学者从此矢口否认他是未来派,只承认他受过未来派的影响,后来摆脱了未来主义,走上了社会主义现实主义的道路,成了伟大的无产阶级革命诗人.欧美的一些学者则相反,认为马雅可夫斯基是未来派,十月革命使他的创作变坏了.仔细观察一下这两种不同的看法,就不难发现,这两种看法虽然是对立的,但所使用的标准却是共同的.第一, 相似文献
1