排序方式： 共有21条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
大学男生BMI的分型与身体机能和素质的差异性比较研究 总被引：11，自引：0，他引：11
依据世界卫生组织对BMI的分型理论和浙江省2000年国民体质监测大学生数据库中的测量数据,计算浙江省大学男生的BMI和不同BMI的大学男生的各项体质监测指标的统计数据,对不同BMI的大学男生的身体机能和身体素质进行全面系统地比较分析,从中可揭示其所存在的特有规律。 相似文献
3.
浙江省高校学生体育学习与锻炼的现状分析 总被引：19，自引：0，他引：19
董晓虹 《北京体育大学学报》2006,29(3):390-392
对浙江14所大学的非体育专业在校学生进行调查.从学生的视角,掌握了大学生对目前高校体育现状的认识和评价.结果显示:1)学生参加课外体育活动的次数较少.2)60%以上学生自我感觉一般或较差.3)大部分学生对体育功效持肯定态度.4)75%学生对当前体育课的教学满意程度为一般或不满意,学校的体育考核制度还存在某些问题.5)学生参加体育活动的动机具有多维性,主要为消遣娱乐(35.6%)、增强体质(26.5%).6)限制大学生参加体育锻炼的因素,依次为运动场地缺乏、没有时间、没有锻炼伙伴. 相似文献
4.
本文测量了普通高校女生１００ 堂９０ ｍ ｉｎ 体育课２００ 人次的运动负荷，显示了课中脉率变化曲线有 ３ 种情况， 其中最高脉率达 １４０～１５０ 次／ｍ ｉｎ， 平均脉率在１１２～１２２ 次／ｍ ｉｎ， 净增脉率在 ３２～４３ 次／ｍ ｉｎ， 此种运动负荷量对 ９６５％ 的女生可能是适宜的， 但对 ３５％ 的女生可能偏大。体育课运动负荷是否适宜可从体育课的脉率变化曲线、运动负荷量等级、机体反应和课后脉率恢复时间等４ 个方面进行综合分析。 相似文献
5.
依据2000年国民体质浙江省大学男生身体素质监测的指标数据,运用标准化综合评分和多因素综合评分方法,对大学男生身体素质进行综合评价的比较,其F方差分析检验呈无差异性,二种方法均适用于对浙江省大学男生身体素质进行综合评价,但在实际应用中其适用性有所不同. 相似文献
6.
机关干部和知识分子健康状况跟踪调查研究 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对1999年、2001年两次浙江省机关干部和知识分子体质检测和问卷调查的结果进行比较。情况不容乐观。2001年我省机关干部和知识分子体质检测达到合格人数比例为85．31％，比1999年合格人数比例90．49％下降了5．18％个百分点。30岁以下年龄段和36～40岁年龄段的优秀率有所下降，而不合格的比例上升，这种情况应引起有关部门的充分重视， 相似文献
7.
在国内体质调研中,有关身体形态与身体机能相关研究的综合评价报道甚少.现依据2000年浙江省大学男生体质监测数据库资料,运用统计学方法,分别对形态类指标和机能类指标聚类处理,以及之间的相对关系进行比较分析,摆出简化的大学男生身体形态综合评价(分)模型,探索对浙江省大学男生的身体形态进行科学的评价方法. 相似文献
8.
以2005成年人国民体质监测指标体系与评分标准为基础,采用3个连续性实验,寻求视力、肢体残疾人群无法完成和测量的部分国民体质监测指标的替代指标,并对替代指标的效度进行评价.实验1:提取现行国民体质监测体系中不适用于视力、肢体残疾人测试的指标;实验2:采用效标关联效度检验方法,比较上述替代指标与国民体质监测的相应指标的一致性水平,选择高替代性指标;实验3:通过对残痰人小样本的预实验和大样本操作性实验,进一步验证替代指标的实效性. 相似文献
9.
10.