排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
Creative Thinking in the Early Years of Education 总被引：1，自引：0，他引：1
This paper proposes a framework for exploring creative thinking in the early years of school. It explores creative thinking as characterised in two significant curriculum landmarks applicable to young children: Plowden from the 1960s and the Early Learning Goals from 2000. It proposes 'little c creativity' as a way of conceptu alising creativity, arguing that it represents the start of a 'third wave' of understanding the meaning and potential of creativity in the early years of education. Drawing on empirical observations from a number of nursery and early years classrooms in England, it raises some pedagogical and systemic issues around fostering 'little c creativity' in the early years of education. 相似文献
2.
美国湿地保护制度变迁研究 总被引：1，自引：0，他引：1
陈溪 Magdeline Laba Robertson Morgan Barbara Cosens 王子彦 陈雪 James Anderson Marinus Otte Christopher Craft David Feldman 李杨帆 刘晶岚 Patrick Sullivan 吕宪国 《资源科学》2016,38(4):777-789
本文提出了分析湿地保护制度变迁的理论框架,使不同国家的湿地保护制度研究能在统一语境下比较。首先基于科学计量学和系统研究方法筛选出公众、科学、政府和法律为影响湿地保护制度变迁的四个关键要素,并依赖博弈论工具建立了分析美国湿地保护制度的理论架构。基于这一架构,本文对包括关键利益相关者、政策执行路径、政策工具和管理挑战等内容的美国湿地政策史进行了讨论。对美国湿地保护制度的演化进行了四阶断之划分:“西进运动”与全民开垦（1900年之前）、“水鸟保护”与公众参与（1900-1970年）、核心法律与科学研究（1971-1980年）和完善制度与新的挑战（1980年至今）。分析得出如下结论:在湿地保护制度中,公众是源头、科学是前提、有效的政府管治和将湿地保护的规则和与政策制度化是关键。通过借鉴美国湿地保护制度变迁研究,本文构建了湿地保护制度变迁的“竹节模式”经验性模型,揭示了各动因之间的作用机理。虽然美国湿地保护制度也面临着公众教育、科学定义和政府管辖权等挑战,但中国的湿地管理者与政策制定者仍可从美国湿地政策执行的历史背景中吸取经验。同时本文的理论分析结构也可为自然资源及管理策略的研究提供参考。 相似文献
1