TOPSIS法在科技人员业绩评价中的应用   总被引：10，自引：0，他引：10  

何钦成  王孝宁  韩大勇  郭继军 《科研管理》2004,25(4):16-22

目的：建立一个科学、客观、公正、可量化的卫生科技人员业绩评价方法。方法：针对多指标评价体系综合评价时广泛采用的线性加权求和法的弊端，首次在卫生科技人员科研业绩评价中引入理想状态空间的理论，利用逼近理想解的排序法(TOPSIS法)建立综合评价的数学模型。并在我校专业技术职务评聘中应用此模型予以检验。结果：TOPSIS法的量化评价结果与同行评议的实际结果具有较高的符合率。结论：本文所提出的综合评价方法更趋科学性、客观性、公正性和可行性，可为科学量化工作提供有益的参考。  相似文献   

对诺贝尔奖获得者论文施引行为的马太效应初探   总被引：1，自引：0，他引：1  

郭红梅  金晶  何钦成 《情报科学》2011,(6)

以诺贝尔奖获得者获奖前后所发表论文被引量的比较以及其突出贡献论文获奖前后被引量的比较发现,诺贝尔奖获得者获奖后所发表的论文受关注程度高于获奖前所发表的论文,突出贡献论文获奖后的引用次数明显高于获奖前。提示其他作者对诺贝尔奖获得者论文的引用行为可能存在马太效应。  相似文献   

科研人员绩效评价改进指标——hg指数   总被引：1，自引：0，他引：1  

郭红梅  邵艳娥  金晶  何钦成 《情报杂志》2011,30(1)

计算2006-2009年间物理学领域和医学或生理学领域21名诺贝尔获奖者的h指数、g指数和hg指数.分别按h指数、g指数和hg指数进行排序,考察hg指数的排序是否较h指数和g指数排序更优,从而为科研人员绩效评价提供一个更为合理的指标.  相似文献   

半衰期在跨学科论文学术影响力评价中的应用   总被引：2，自引：0，他引：2  

郭红梅  黄亚明  金晶  何钦成 《科技管理研究》2010,30(8)

计算2001—2007年诺贝尔生理学与医学奖获奖者代表性论文(文中称参比论文)和与其研究内容相关论文(文中称非参比论文)的半衰期,继而对跨学科、领域且发表时长分别达到6、8、10、12、14年相同年限的参比论文和非参比论文的半衰期均值进行T检验和半衰期生存分析,考察高学术影响力论文的半衰期是否长于一般论文,从而为跨学科、领域论文学术影响力的评价提供新的可选指标。  相似文献   

医学硕士研究生学位课程质量评估体系的探讨     

何钦成  宋世昌  杨春林 《学位与研究生教育》1992,(4):25-29

目前已建立的医学硕士研究生教育与学位授予质量的评估体系,主要着眼于对各高等医学院校及各学位授予学科的宏观评价,并针对培养总目标的实现进行质量控制,而对研究生教育的子目标——理论知识教育及教育过程中的重要环节——学位课  相似文献   

开放同行评审的产生、发展、成效与可行性   总被引：2，自引：2，他引：0  

刘春丽  何钦成 《中国科技期刊研究》2013,24(1):40-44

本文归纳了国外开放同行评审的产生、发展过程.1996年以来,开放同行评审实践取得了显著的成效,本文从开放同行评审要素和开放同行评审模式两个方面进行了系统的阐释,并从理论上论述了开放同行评审的可行性.  相似文献   

对2005—2009年JCR(自然科学版)计量指标的分析研究     

郭红梅  金晶  何钦成 《科技管理研究》2011,31(21)

从学科分布角度对2005 - 2009年JCR(自然科学版)的主要计量指标载文量、被引频次、影响因子等进行统计分析,探讨各指标在5年间的变化情况.  相似文献   

不同类型选择性计量指标评价论文相关性研究——基于 Mendeley、F1000和Google Scholar三种学术社交网络工具   总被引：2，自引：0，他引：2  

刘春丽  何钦成 《情报学报》2013,32(2)

本文探索了一个新的情报学研究理论--选择性计量学,对选择性计量学的内涵、特性和国内外的相关研究进行了详细论述.选取Mendeley、F1000和Google Scholar三种学术社交网络工具中的不同类型的选择性计量方法评价同一组论文的结果一致性进行了验证.研究结果表明Mendeley的读者人数指标与Google Scholar的被引次数指标在论文评价结果的相关程度相对较高.  相似文献   

基础医学研究成果的综合评价     

杨颖  黄亚明  何钦成 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2012,(4):91-97

构建以科学计量学指标为基础的基础医学科研成果的评价指标体系,并用Logistic回归与判别分析模拟评价, 比较两种方法在基础医学研究成果评价中的评价效果。结果表明,在预测准确率方面,Logistic回归比判别分析稍高, 两者筛选出了经验认为重要的变量,较全面反映科研成果水平的各个方面,初拟评价指标体系合理,可用于评价基础 医学科研成果,即为成果评价的初步预评提供参考。  相似文献   

期刊影响因子等级区域赋分方法的分析与改进   总被引：4，自引：0，他引：4  

何钦成  王孝宁  郭继军 《中国科技期刊研究》2003,14(6):618-620

简介金碧辉教授提出的期刊影响因子等级区域赋分方法，探讨其在科研绩效评价实践中可能出现的一些与实际经验不符的问题，并提出改进的方法，以期在评价期刊学术质量时能够得到更为精确、更为符合实际的结果。  相似文献