Despite persistent class and race inequalities in educational attainment and achievement in the U.S., hegemonic cultural ideologies and urban education politics and policies continue to proceed from an insistence that education is the great equalizer. These ideologies do not take into account the ways that normative school culture and pedagogical praxes take for granted middle-class, white-supremacist cultural assumptions that privilege student populations whose social locations already probabilize high rates of achievement and attainment. Vast research published in The Urban Review and elsewhere has demonstrated the importance and efficacy of culturally sustaining pedagogy for improving outcomes for economically marginalized students of color (Allen in Urban Rev 47(1):209–231, 2015; Delpit in Harv Educ Rev 56(4):379–386, 1995; Farinde-Wu et al. in Urban Rev 49(2):279–299, 2017; Gay in culturally responsive teaching: theory, research, and practice, Teachers College Press, New York, 2010; Graves in Berkeley Rev Educ 5(1):5–32, 2014; Jemal in Urban Rev 49(4):602–626, 2017; Ladson-Billings in Crossing over to Canaan: the journey of new teachers in classrooms, Jossey-Bass, San Francisco, 2001, The dreamkeepers: successful teachers of African American children, Jossey-Bass Publishers, San Francisco, 2009; Lee in Culture, literacy and learning: taking bloom in the midst of the whirlwind, Teachers College Press, New York, 2006; Marciano in Urban Rev 49(1):169–187, 2016; Nieto in Language, culture, and teaching: critical perspectives, Routledge, New York, 2010; Paris in Educ Res 41(3):93–97, 2012; Paris and Alim in Culturally sustaining pedagogies: teaching and learning for justice in a changing world, Teachers College Press, New York, 2017; Wiggan and Watson in Urban Rev 48(5):766–798, 2016; Yosso in Race Ethn Edu, 8(1):69–91, 2005). This article uses rich ethnographic data from a transfer school in Brooklyn, New York that serves financially insecure youth of color who are “over-age and under-credited.” These data and my analysis showcase the expertise and indigenous knowledges of teachers who practice cultural relevance and critical racial awareness in order to engage, retain, graduate and prepare students who are historically and presently marked for failure by an education system that has always been more adept at reproducing social inequality than disrupting it (Borck in Qual Inq 20(10):1–8, 2016).
Over the past decade educational reform has been taking place in the USA and in England and Wales. This paper traces the political pressures to change the social subjects curriculum on both sides of the Atlantic. In England and Wales the new National Curriculum aims to raise educational standards and to increase accountability through a national assessment system. In the USA the Federal Government has set to work on establishing national goals. There is evidence in both countries that the new curricula are emerging from a political process which imposes content and structures upon teachers with little consultation. The paper concentrates on how the social studies curriculum has been affected in this process. It explores the politics of curricular reform by comparing events in the USA and England and Wales and outlines the ways, particularly in the British context, in which the teaching profession has explored the limits of its power and has fought back against central control to make its voice heard.
Zusammenfassung In den letzten zehn Jahren gab es eine Bildungsreform in den USA, sowie in England und Wales. Dieser Bericht studiert den politischen Druck, der zu einer Änderung des Curriculums in den Sozialfächern auf beiden Seiten des Atlantiks geführt hat. In England und Wales soll das neue nationale Curriculum den Bildungsstandard anheben und die Verantwortlichkeit durch ein nationales Bewertungssystem steigern. In den USA begann die Bundesregierung mit der Festsetzung nationaler Ziele, die den Lehrern Inhalte und Strukturen mit wenig Mitbestimmungsrecht auferlegt. Der Artikel konzentriert sich auf die Auswirkungen dieses Prozesses auf das Curriculum der Sozialstudien. Er untersucht die Politik der Curriculums-Reform, in dem Ereignisse in den USA, England und Wales verglichen werden. Insbesondere im britischen Kontext werden Wege aufgezeigt, auf denen der Lehrberuf die Grenzen seiner Macht erforscht und sich gegen eine zentrale Kontrolle gewehrt hat, um Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
Resumen Durante la última década se ha realizado una reforma de la educación en los EEUU, Inglaterra y Gales. Este trabajo esboza las presiones políticas de cambiar los planes de estudio de los sujetos sociales a ambos lados de Atlántico. En Inglaterra y Gales, elNew National Curriculum aspira a crear estándares de la educación y a incrementar la responsabilidad a través de un sistema nacional de valoración. En los EEUU, el Gobierno Federal ha comenzado a trabajar en la fijación de objetivos nacionales. Es evidente que en ambos países los nuevos planes de estudios están emergiendo de un proceso político que impone contenidos y estructuras a los maestros, consultándolos poco o nada. El trabajo se concentra en el impacto que ha sufrido el curriculo de estudios sociales en este proceso. Explora la política de la reforma curricular comparando acontecimientos de los EE UU y de Inglaterra y Gales y proporciona una idea general de los modos, particularmente en el contexto británico, en los que la profesión de enseñanza ha explorado los límites du su poder y se ha defendido contra el control central para hacerse escuchar.
Résumé Au cours de la dernière décennie, une réforme éducative a été engagée aux Etats-Unis, en Angleterre et au pays de Galles. Cet article retrace les pressions politigues qui ont été exercées pour remanier les thèmes sociaux dans les programmes des deux côtés de l'Atlantique. En Angleterre et au pays de Galles, le nouveau curriculum national a pour but d'élever les niveaux de l'enseignement et d'augmenter la responsabilité par un système national d'évaluation. Aux Etats-Unis, le gouvernement fédéral a entrepris d'établir des objectifs nationaux. Il est évident que dans les deux pays, les nouveaux programmes sont nés d'un processus politique qui a imposé aux enseignants des contenus et des structures en les consultant à peine. L'article se concentre sur les retombées de ce processus sur les programmes d'études sociales. Il étudie la politique de la réforme curriculaire en comparant les événements intervenus aux Etats-Unis et en Angleterre-pays de Galles et souligne, en particulier dans le contexte britannique, la façon dont le corps enseignant a épuisé les limites de son pouvoir et a résisté au contrôle central pour se faire entendre.
