排序方式： 共有8条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
张小萍 《吕梁高等专科学校学报》2006,22(3):30-31
叶名琛在第二次鸦片战争时期被英军所俘,客死他乡。关于他的评价大多数人认为他是一个投降派,但本文主要通过当时中国士大夫普遍的文化心态加以分析,找出导致叶名琛悲剧的主要原因。 相似文献
3.
叶名琛在广东 总被引：4，自引：0，他引：4
韩仕海 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》1999,(1)
传统论著把叶名琛描绘成一个虚骄自大、昏愦愚顽的封建官僚形象,甚而定性为投降派,这些看法都有失偏颇。把叶名琛放在当时的环境中重新加以考察,从叶名琛在广州十年的所作所为可以看出,叶在一定程度上是尽到了自己的责任的,他在广州战败的原因是很复杂的,对他作完全否定的评价是不适当的 相似文献
4.
薛伟强 《历史教学(高校版)》2007,(12):55-57
人教版高中历史新课标教材必修1第29页“历史纵横”提到叶名琛时仍然突出其“六不将军”的恶名，类似观点还有很多，然而，事实并非如此，对此学界早已形成共识。两广总督叶名琛是第二次鸦片战争时期重要人物之一。他身负清朝外交重任，但战败身陷，在中国近代史上留下了屈辱的一页。清政府对他大加斥责并将其立即革职，英法侵略军也以“叶钦差办理公务不协”为自己的侵略行为辩护，晚清名士薛福成讥评叶名琛为“不战不和不守，不死不降不走，相臣度量，疆臣抱负，古之所无，今亦罕有”，从此在民间留下了“六不将军”的恶名。这种评论并不公允。澳大利亚的黄宇和利用被掠到英国的“广州档案”等大量史料，经过8年的研究，在1974年著成《两广总督叶名琛》一书，为叶名琛进行了全面的辩护。对此内地学界没人反驳，还是继续“挺叶”。经过学界长时间的努力，比较真实的叶名琛逐渐浮出水面，兹以前人研究成果为基础加以总结，以供中学历史教学参考。 相似文献
5.
薛伟强 《历史教学(高校版)》2007,(13)
人教版高中历史新课标教材必修1第29页"历史纵横"提到叶名琛时仍然突出其"六不将军"的恶名,类似观点还有很多①,然而,事实并非如此,对此学界早已形成共识. 相似文献
6.
在第一次鸦片战争中,林则徐作为钦差大臣,虎门销烟,反抗侵略,被称为民族英雄。在第二次鸦片战争中,钦差大臣叶名琛因亚罗号事件,城破被俘,为世人所唾弃。两人的后世评价可谓大相径庭,有些偏错。文章通过对叶名琛和林则徐在两次鸦片战争前后的表现进行比较,认为林、叶二人作为封疆大吏都具有典型的爱国思想,后人对其不同评价有失公正。 相似文献
7.
1855年夏,广州旧巷＂法场地＂被杀洪兵义军犯人七万五千人,留美归来的容闳博士在回忆录中把当时的惨状加以叙述,叶名琛因而落得＂杀人魔王＂的骂名。作者以容闳的描述为切入口,借助史料记载理性分析,希望藉以印证历史上较为真实的叶名琛,对容闳和柯克的观点提出不同的看法,并对国人对待历史及评价历史人物的态度进行个人的反思。 相似文献
8.
刘冰 《大连教育学院学报》1996,(2)
第二次鸦片战争期间主持广州战事的两广总督叶名琛,是马克思笔下的两个中国人其中的一个,也是清代中国的高级官员被外敌掳走的唯一的一个总督大员。广州陷落,总督被掳,国人把种种怨愤自然地加到叶名琛的头上,文人们更把他讥为“六不将军”。然而,马克思站在国际主义的立场上却给叶很高的评价。叶名琛到底如何评价?他是否“不战不和不守”?他又为何甘做英人俘虏?这实际上是些未解之谜。本文对这些问号做出了说明。 相似文献
1