排序方式： 共有40条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
法国哲学家孟德斯鸠有一句名言：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不变的一条规律。”为什么“都容易”?因为滥用权力的负效应与人性的恶性负效应具有天然的亲和力。一旦它们碰上良机杂交后．作为有权者的私欲．很快就会像掺人“酵母”似地恶性膨胀开来，进而必然形成腐败的逻辑：权力负效应 执政者私欲 私欲“发酵”=贪官。于是便出现腐败的逻辑循环：“抗拒监督的权力必然腐败．腐败的权力必然抗拒监督。” 相似文献
2.
傅佩荣 《语文世界(高中版)》2010,(3):34-35
政治领袖身负重任，想尽办法让国家兴盛。这不但是为天下苍生谋求福祉，也是为自己身后的历史地位而努力。能有这种观念的应该算是好的执政者了。 相似文献
3.
历史学家把公元前27年尤利乌斯·屋大维称帝定为罗马帝国时代的开始,其实大家熟悉的尤利乌斯·凯撒在这之前就已经称帝。凯撒出身贵族,曾任高卢总督,公元前49年,他挥师罗马,打败庞培,自封为终身独裁执政者,结束了罗马500年的共和体制,但是他此后的统治只维持了4年,公元前44年3月被共和派暗杀。 相似文献
4.
清代最后一个执政者实际上是摄政王载沣,他祖父是皇帝,兄弟是皇帝,儿子还是皇帝,岳父是荣禄,慈禧还是他嫡亲母亲的姐姐。慈禧太后担心光绪在她死后翻案,在自己身后组成这么个班子,载沣为主,隆裕太后为辅,溥仪当面子的最高领导集团,将载沣推到了风口浪尖上。 相似文献
5.
6.
执政为民是我党同一切剥削阶级执政者的本质区别。坚持执政为民，是我党历史上事业取得成功的根本保证。在新的历史时期，党要取得新的胜利，就必须仍然坚持执政为民的原则。 相似文献
7.
张世均 《周口师范学院学报》2008,25(3):52-56
孟加拉国的政治现代化发展经历了一个较有特色的演变过程：即由建国初期实行的议会民主制到军人掌权的总统制再到议会民主制的转变。由于军队的传统势力干预政治、政党力量比较薄弱、执政者没有处理好与人民群众及反对党的关系、邻国的巴基斯坦与印度现代化进程的影响等各种因素的相互作用,使孟加拉国的政治现代化进程显得曲折、复杂。 相似文献
8.
重预防犯罪的法律观是儒家思想的闪光点，在先秦诸子之中，可谓独树一帜。先秦儒家的代表人物孔子、孟子、荀子从多方面对犯罪原因问题进行了系统而深入的探索，并进一步提出了富民、教化、以刑辅德、宽猛相济的预防犯罪对策。其中不乏明显的缺陷，但先秦儒家能从政治、经济、社会、道德、教育甚至于执政的责任等层面考察并谋求建立一种预防犯罪的机制，这在2000多年以前的古代社会是难能可贵的。 相似文献
9.
民进党的得票率虽然创下2004年以后的最高纪录,但国民党依然占有明显优势。选民在这次选举中表达了对执政者的一些不满情绪,但并没有放弃国民党 相似文献
10.
十三位国立大学校长中有十一位有留美背景,十三位国立大学校长或者与执政者有地缘或业缘关系,或者曾经在政治中心北大求学或工作,有的还在中研院和教育部任职过,中研院和教育部的任命都遵循国民党元老与蒋介石商议的潜规则。一部分大学校长有从事革命活动或有在政府任职的经历。以上种种因素都与政治有着千丝万缕的联系,这反映了形式上实现国家统一的国民党加强对国立大学控制的趋势。 相似文献