排序方式: 共有61条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
和平与发展仍然是当令时代的主题、世界多级化和经济全球化的趋势在曲折中发展,维护和平、制约战争的因素在不断增长、同时.当今世界又处在大变动、大调整时期.影响世界和平与发展的各种复杂问题和不确定因素时有发生。昨天的伊拉克战争、朝核问题六方会谈、布什政府提出的“邪恶轴心”与“邪恶国家”,今天的伊朗铀浓缩、以色列入侵黎巴嫩、朝鲜的核爆炸……今天的世界怎么了,是人们变得不理智了,还是另有一番隐忧?本刊特邀国际问题研究专家、学者、为我们寻根溯源,解疑释惑,以期达到还原事件真相的目的。 相似文献
3.
如果美国与韩国出现巨大分歧的话,日本会毫不犹豫地对美国表现忠诚,而这将迫使韩国转而寻找其他力量支持,以平衡美日强硬而危险的态势。 相似文献
4.
6.
权红 《延边教育学院学报》2008,22(5):23-26
纵观朝核问题出现至今,无论最初的四方会谈还是六方会谈,表面看起来,朝核问题的解决似乎在不断取得成果,但是朝鲜修复核设施作业的行为却又使原本已经取得进展的六方会谈再一次入僵局.本文从朝美双方需要适当地放弃自己的主张及中国需要更加主动地参与核危机的斡旋两方面论述如何推动问题的解决。 相似文献
7.
朝核问题由来已久,布什的上台给这个问题带来了变数,特别在伊拉克战争之后,经过对克林顿政府对朝政策的评估,布什政府确立了新的对朝的“鹰派接触”战略,但是由于朝鲜自身以及所处的地理位置的特殊性,又对布什政府的对朝政策产生了一些牵制作用,解决朝核问题的根本在于建立美朝之间的互信。 相似文献
8.
9.
美国的对朝政策在"变"的外衣里具有"不变"的内核。"不变"的内核源自于美朝两国的意识形态差异、决策者的思想认识、对朝鲜的认知以及民情舆论,表现为对朝鲜持强硬立场且不受党派影响。认知心理学认为,观感一旦形成,短时间内难有实质性改变,美国的对朝政策典型反映了这种状况。此外,受到国际战略格局变化的影响,美国往往需要与其他国家相互协调彼此的对朝政策,因此又不得不朝温和方向进行调整。克林顿和小布什各自的对朝政策都经历了从对抗到谈判的转变的过程,但基本立场并没有发生变化。奥巴马的上台虽然为美国对外政策带来了新气象,但在朝鲜政局没有发生大的变化的前提下,美国新总统的对朝政策仍将在对抗的"不变"与谈判的"变"之间摇摆。 相似文献
10.
2005年7月26日至8月7日,由中、朝、美、韩、俄、日组成的朝鲜半岛核问题第四轮六方会谈在北京举行。会议围绕实现朝鲜半岛无核化目标,本着相互尊重、平等协商的精神。在良好的气氛中务实磋商.增进了解,扩大共识,取得了积极进展。8月7日.中国代表团团长武大伟宣读《主席声明》说,参加朝核问题六方代表一致重申.以和平方式实现朝鲜半岛无核化是六方会谈的目标。 相似文献