排序方式： 共有76条查询结果，搜索用时 62 毫秒
1.
2.
课《落花生》是许地山先生的名作，课内容我已经烂熟于心．讲起来自认为是轻车熟路，想不到一次上课时险些阴沟里翻了船。 相似文献
3.
罗伟成 《邵阳学院学报(社会科学版)》2005,4(4):51-53
自认制度一直被认为是民事诉讼中一项重要制度，而行政诉讼制度和民事诉讼制度的密切关系又使人们不得不面对这样的问题：自认制度在行政诉讼中能否适用?文章从比较法的角度对自认制度实施的必要性、可能性和处分权等方面进行了分析，最终从总体上得出了否定的答案。 相似文献
4.
哪些传媒人在努力创新？问出这样的问题，是要顶着被一部人人喷得满脸口水的危险的。因为，没有哪个传媒人会自认甘于平庸。
但是从传媒自身的报道里，还是隐约地出现了一个没有客观数据支持的结论：电视和网络媒体的创新较多，而纸媒体和广播的创新较少。 相似文献
5.
依据构成拟制自认的原因不同,可以将拟制自认分为不争执型拟制自认、不知陈述型拟制自认和消极行为型拟制自认三种。辩论主义、当事人真实义务、陈述义务和具体化义务、诉讼促进义务、经验法则等共同构成拟制自认的法理基础。 相似文献
6.
严乾文 《黑龙江生态工程职业学院学报》2021,34(2):60-64
2019年颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》首次将限制自认明文化,使得限制自认从学理概念变为法律制度.明确限制自认的性质对该制度的发展与完善有着重要意义.通过对9篇限制自认裁判文书进行分析可以发现,我国限制自认实践出现将间接否认认定为限制自认、限制自认类型把握不明和限制自认性质认定顺序颠倒的问题.出现这些问题的主要原因在于限制法律规定模糊、理论研究滞后以及法官自由裁量权过大.厘清限制自认性质要与限制自认类型结合.限制自认按照承认事实与所附条件之间的关系可以分为部分自认、可分割附条件自认与不可分割附条件自认三种类型.部分自认与可分割附条件自认中的自认部分事实具有自认性质,而不可分割附条件自认的性质则需要法官进行裁量. 相似文献
7.
王若时 《长春教育学院学报》2014,(18):10-11
自认制度是民事诉讼制度中重要的一部分。它有着节约诉讼成本、提高诉讼效率以及维护司法公正的价值。自认的效力是自认规则价值追求的重要保障,也是整个自认规则的精髓及灵魂所在,但我国现行立法对自认的效力问题未有明确和系统的规定。笔者阐述了诉讼上自认的概念、理论基础以及制度价值等基本理论问题,着重分析了自认的效力问题,从而对自认制度进行解读。 相似文献
8.
王云 《绵阳师范高等专科学校学报》2014,(8):100-103
由于自认证签密能同时完成认证和加密两项功能,是实现网络信息安全、快捷传送的理想方式。设计高效、安全的自认证签密方案尤为重要。通过对王之仓等《基于离散对数问题的自认证签密方案》《计算机应用与软件》（第27卷第十期）和俞惠芳等《基于椭圆曲线的自认证签密方案》《微计算机信息》（第26卷第1-3期）的分析研究,发现：这两个签密方案都存在不同程度的安全危害。即：存在已知明文与密文对的伪造攻击,使得第三方均可借助窃取到的明文与密文对假冒发送方伪造任意消息的签名。进而对第一个方案提出改进,通过改变随机数的加入方法,有效克服了原方案的安全隐患,提高了原方案的安全性能。 相似文献
9.
10.
杨烁 《江苏经贸职业技术学院学报》2013,(3):44-47
自认的性质问题一直在大陆法系国家和英美法系国家存有较大争议。一般英美法系国家将自认规定为传闻证据,认为它是证据的一种;大陆法系国家普遍认为自认是一种诉讼行为。我国学者对此也存在较大分歧:有的认为自认是当事人陈述,有的认为自认是证据规则,有的认为自认是一种诉讼行为。目前国内外学者的争论主要从两个方面介入:一是根据自认与证据的关系来分析自认的性质;二是把自认分为诉讼上的自认与诉讼外的自认,并对自认的性质进行分析。在介绍各种主流学说的基础上,分析自认的性质。 相似文献