首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   320篇
  免费   0篇
教育   224篇
科学研究   30篇
体育   2篇
综合类   27篇
文化理论   3篇
信息传播   34篇
  2024年   1篇
  2023年   2篇
  2022年   1篇
  2021年   1篇
  2020年   2篇
  2019年   3篇
  2018年   1篇
  2017年   3篇
  2016年   5篇
  2015年   3篇
  2014年   11篇
  2013年   11篇
  2012年   11篇
  2011年   21篇
  2010年   13篇
  2009年   17篇
  2008年   24篇
  2007年   24篇
  2006年   17篇
  2005年   26篇
  2004年   32篇
  2003年   37篇
  2002年   18篇
  2001年   13篇
  2000年   11篇
  1999年   4篇
  1998年   3篇
  1997年   3篇
  1995年   1篇
  1991年   1篇
排序方式: 共有320条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
民事诉讼中举证责任分配,在民事证据法中有着非常重要的地位。它直接关系到当事人诉讼权利及其实体权利的确认,因此在诉讼法发展的每个历史阶段都提出了极富价值的法理解说。举证责任所蕴涵的价值意义,包含实体公正、程序公正、诚实信用三个方面。  相似文献   
3.
打官司就是打证据.<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第二条规定,"当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果."这就是通常所说的"谁主张谁举证"规则.这个规则包括原告对其诉讼请求所依据的事实进行举证和被告反驳原告诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明两个方面;败诉责任由举证不能或不足者承担.现以与出版界密切相关的著作权侵权诉讼为例,进行阐释说明.  相似文献   
4.
论新闻侵权诉讼中的举证责任分配   总被引:2,自引:0,他引:2  
周甲禄 《新闻记者》2004,(12):35-38
据学者统计分析,我国新闻侵权诉讼中媒体败诉率高达70%,而美国近30年来媒体遭名誉侵权诉讼时败诉率约为8%。以美国新闻的无孔不入和我国新闻报道的谨小慎微相比较,我国媒体畸高的败诉率显得很不正常。那么,是什么原因导致媒体在诉讼中总是处于不利地位而败诉呢?最根本的原因是我国法律对公民的言论自由权与名誉权两种都是很重要的权利保护不平  相似文献   
5.
高健 《山西档案》2004,(4):47-48
2002年3月14日,《南方周末》报在醒目位置刊登了《应该写入宪法的十大权利》一,该中“生存权”位列第一,刚刚发表即引起了中国社会的广泛关注和强烈反响。生命权是生存权的核心,因此,对生命权的尊重,是社会法制建设的本原。  相似文献   
6.
环境侵权持续时间长、影响范围广、证据难以收集保存、专业技术性强等特点导致取证难、举证难、质证难成为制约环境侵权案件审理的瓶颈.在环境侵权诉讼的举证责任分配中充分考虑环境侵权案件的特点,均衡双方当事人的利益,针对不同的案件进行举证责任的合理分配,解决举证难问题.科学地设立环境损害司法鉴定机构,完善环境损害司法鉴定法律体系、技术标准和收费标准,解决取证难问题.明确环境侵权诉讼专家辅助人的诉讼地位、证据属性、参与诉讼的程序,弥补环境损害司法鉴定制度的不足,解决质证难问题.  相似文献   
7.
新闻观察     
当前,新闻战线正在进行的走基层、转作风、改文风活动引起了良好的社会反响,要将这一活动的精神体现在报纸的版面上,又该如何操作呢?请看生活日报编辑胡永庆、记者王僖和执行总编辑王金龙的思考。  相似文献   
8.
鉴于我国民事诉讼法第64条关于举证责任制度的规定较为简单,无法适应诉讼实践中千变万化的客观情势,因而有进一步修改和完善之必要,为此,笔者提出了一个公正,合理的举证责任分担的标准。  相似文献   
9.
从证据学的角度而言,经济犯罪与其他刑事犯罪相比较,在证据内容,证明关系,形式要件,证据的合法性等方面具有一定的共性,但学界对经济犯罪的证据特性研究与认知不够,经济犯罪的证据特性可归纳为可计量性,高技能性,多附带性,新复合性,从而,在司法控诉的过程中,时常遇到对经济犯罪的控诉举证不实,举证不当,举证不合法,举证不足,举证不力等方面的问题,并因此影响到定罪量刑的质量。  相似文献   
10.
我国《行政诉讼法》没有对原告的举证问题作出规定,只是在后来的司法解释中设定了原告举证的规则。本文认为,行政诉讼中的原告举证在多数情况下是一种权利,在某些法定情况下它属于一种推进义务。文章还结合现行法律规定与行政诉讼理论讨论了应由原告举证的具体事项。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号