| 报告文学与传记文学之区辨——兼与蔡震先生商榷 |
| |
| 引用本文： | 张宏图.报告文学与传记文学之区辨——兼与蔡震先生商榷[J].郧阳师范高等专科学校学报,2003,23(5):101-102. |
| |
| 作者姓名： | 张宏图 |
| |
| 作者单位： | 济宁职业技术学院,成教处,山东,济宁,272037 |
| |
| 摘 要： | 报告学特别是记人报告学与传记学有许多相似之处，在当前体边缘化、普泛化的情况下，两很难区分，并且当前二都没有一个适当的、能明确界定身份的定义。造成同一篇章界定成两种不同的学样式的尴尬局面，对此本提出分清二身份、规范它们的内涵与外延的标准，以利于二的健康发展。
|
| 关 键 词： | 记人报告文学 传记文学 分清 正名 |
| 文章编号： | 1008-6072(2003)05-0101-02 |
| 修稿时间： | 2003年9月12日 |
Isn't it Necessary to Distinguish Reportage From Biographical Literature |
| |
| ZHANG Hong-tu.Isn''''t it Necessary to Distinguish Reportage From Biographical Literature[J].Journal of Yunyang Teachers College,2003,23(5):101-102. |
| |
| Authors: | ZHANG Hong-tu |
| |
| Abstract: | Reportage, especially about characters, has many differences from biographical literature. But because there is no proper and accurate definition for either of them, it's difficult to distinguish them from each other. It is suggested that the intension and extension of the both literary forms be standardized. |
| |
| Keywords: | reportage on characters biographical literature proper definitions clear identifications |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
