首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

基于文献计量的国内外碳排放权交易研究现状分析
引用本文:李涛,宋志成,石梦舒,马裕泽.基于文献计量的国内外碳排放权交易研究现状分析[J].科技管理研究,2022(13).
作者姓名:李涛  宋志成  石梦舒  马裕泽
作者单位:华北电力大学经济与管理学院,华北电力大学经济与管理学院,华北电力大学经济与管理学院,华北电力大学经济与管理学院
基金项目:国家社科重大项目“面向国家能源安全的智慧能源创新模式与政策协同机制研究”(19ZDA081);国家社会科学基金一般项目“促进能源工业绿色转型的经济政策体系研究”(19BGL011)
摘    要:基于文献计量学方法,利用VOS viewer、CiteSpace V等软件,对Web of Science(WoS)核心合集10643篇文献及中国知网(CNKI)核心期刊5576篇碳排放权交易相关文献进行计量分析与对比,探索该领域研究现状及发展趋势。结果表明,我国在该领域的研究能力不断提升;国家之间的合作研究呈现实力不均衡特征,我国研究机构与美英研究机构合作较为紧密;与国际文献相比,国内文献多从政策、市场机制、市场体系等方面展开研究,对能源消费与碳足迹追踪等角度的研究较少。最后,总结了我国现阶段碳排放权交易研究方面的短板与问题,以期为未来在该领域开展研究的学者提供指导与帮助。

关 键 词:碳排放权交易  研究热点  文献计量  碳交易市场
收稿时间:2021/12/10 0:00:00
修稿时间:2021/12/23 0:00:00

Analysis of differences between domestic and foreign carbon emission trading research based on bibliometrics
Abstract:Based on bibliometrics method, using VOS Viewer, CiteSpace V and other software, this paper analyzed and compared 10643 literatures in the Core collection of Web of Science (WoS) and 5576 literatures related to carbon emission trading in the core journals of China National Knowledge Network (CNKI). To explore the research status and development trend in this field. The results show that China"s research ability in this field is improving continuously. The strength of cooperative research between countries is unbalanced, and the research institutions in China are closely cooperating with those in the United States and Britain. Compared with international literatures, domestic literatures mainly focus on policy, market mechanism, market system and other aspects, while there are few researches on energy consumption and carbon footprint tracking. Finally, the shortcomings and problems of carbon emission trading research in China are summarized in order to provide guidance and help for future scholars in this field.
Keywords:Carbon emission trading  Research hotspot  Bibliometrics  Carbon trading market
点击此处可从《科技管理研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《科技管理研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号