| 论科技期刊论文审稿人的学术评价 |
| |
| 引用本文： | 曾群,龚胜生,刘建超.论科技期刊论文审稿人的学术评价[J].编辑学报,2018,30(3):234-236. |
| |
| 作者姓名： | 曾群 龚胜生 刘建超 |
| |
| 作者单位： | 华中师范大学学报编辑部 430079,武汉;华中师范大学城市与环境科学学院 430079,武汉;华中师范大学城市与环境科学学院 430079,武汉;华中师范大学学报编辑部 430079,武汉 |
| |
| 摘 要： | 论文审稿人的学术评价不仅是决定文章是否可以刊出的重要依据,也是提高期刊学术影响力的重要手段.审稿人学术评价的主要内容是在科学的基础上进行的学术创新性评价,学术创新又需要学术评价来引导,二者相辅相成.审稿人是学术评价的主体,应该从科学问题的甄判、研究意义的评价、学术创新的评价等多方面对论文作出全面、具体、公正的评价.
|
| 关 键 词： | 科技论文 审稿人 学术创新 学术评价 评价主体 |
On the academic evaluation by peer reviewers of sci-tech journal articles |
| |
| ZENG Qun,GONG Shengsheng and LIU Jianchao.On the academic evaluation by peer reviewers of sci-tech journal articles[J].Acta Editologica,2018,30(3):234-236. |
| |
| Authors: | ZENG Qun GONG Shengsheng and LIU Jianchao |
| |
| Institution: | Editorial Department of Journal, Central China Normal University, 430079, Wuhan, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《编辑学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《编辑学报》下载免费的PDF全文 |
|
