|
|||||
|
|
| 对美国专利滥用审查标准的反思与借鉴——以Philips专利池许可系列案件裁决书为研究对象 | |
| 引用本文： | 沈亚岚.对美国专利滥用审查标准的反思与借鉴——以Philips专利池许可系列案件裁决书为研究对象[J].科技管理研究,2017(2). |
| 作者姓名： | 沈亚岚 |
| 作者单位： | 上海交通大学 |
| 摘 要： | 为排除适用本身违法规则,生效裁决书错误认定不构成搭售之事实;在适用合理分析规则时,竞争效果分析偏于模糊。论证逻辑性不强,结论说服力不强,反应审理法院先定结论而后论证,旨在维护专利池许可的合法性。司法审查折射立法态度,影响着行政审查,共同形成了宽松的审查氛围。当前我国尚处于专利滥用规制初期,要以相关指南制订为契机,建立健全专利池审查模式、审查方法、信息披露机制等,推动强化行政审查、司法审查"落地"。 |
| 关 键 词： | 专利滥用 标准 本身违法 合理分析 《指南》 |
| 收稿时间： | 2016/9/8 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2016/9/8 0:00:00 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《科技管理研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《科技管理研究》下载免费的PDF全文 | |