| 考虑共识度的学者学术影响力组合评价研究 |
| |
| 引用本文： | 王伟明.考虑共识度的学者学术影响力组合评价研究[J].情报理论与实践,2023(1):115-123. |
| |
| 作者姓名： | 王伟明 |
| |
| 作者单位： | 江西财经大学工商管理学院 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目“面向区域绿色发展水平评价的复杂异构信息多属性决策方法研究”(项目编号：71901112)；;教育部人文社会科学研究基金青年项目“多维视角下的动态组合评价方法及应用研究”(项目编号：22YJC630141)；;江西省教育厅科技项目“复杂偏好下的大规模群体DEMATEL方法及应用研究”(项目编号：GJJ210530)； |
| |
| 摘 要： | 目的/意义]针对多种学者学术影响力综合评价方法结论非一致性的问题，提出一种新的考虑共识度的学者学术影响力组合评价模型。方法/过程]首先，定义本年度总被引次数、上年度总被引次数和前年度总被引次数的概念，结合H指数和总被引次数构建一套学者学术影响力评价指标体系；其次，利用熵权TOPSIS方法、VIKOR方法、Heronian算子、DEMATEL方法和幂算子对学者学术影响力进行综合评价，计算5种不同的学者学术影响力综合评价结果；最后，设计考虑共识度的信息融合方法，计算学者学术影响力组合评价结果。结果/结论]选取26位国际模糊决策领域专家为研究对象进行实证分析，分析表明，该模型不仅可以发挥各种综合评价方法的优点和弥补各种综合评价方法的缺点，可以避免人为选取综合评价方法进行操纵的可能性，还可以使得最终的组合评价结果相对更为可靠，因此能够得到较为客观公正的学者学术影响力排名。
|
| 关 键 词： | 学者评价 学术影响力 共识度 组合评价 综合评价 |
|
