| 超声与神经刺激仪引导在神经阻滞麻醉中的应用优势比较 |
| |
| 引用本文： | 吴艳,钟占鹏.超声与神经刺激仪引导在神经阻滞麻醉中的应用优势比较[J].内江科技,2022(7):64-65+75. |
| |
| 作者姓名： | 吴艳 钟占鹏 |
| |
| 作者单位： | 庆阳市第二人民医院麻醉手术科 |
| |
| 摘 要： | 目的：探究在神经阻滞麻醉中超声和神经刺激仪两种引导方法的优势。方法：选取我院肌间沟臂丛神经阻滞麻醉下行上肢手术80例(2021年1月-2021年8月)，随机分成A、B两组，A组40例肌间沟臂丛神经阻滞均由超声引导完成，B组40例肌间沟臂丛神经阻滞均由神经刺激仪器引导完成，通过对比两种引导方法在操作时间(T Ⅰ)、麻醉起效时间(TⅡ)、和维持时间(TⅢ)及麻醉5min(Ta)、15min(Tb)、25min(Tc)和30min(Td)、60min(Te)这五个时间点疼痛的评分(NRS评分)是否具有差异，同时比较两种引导方法下神经阻滞相关并发症的发生率，以进一步评估两种引导方法在神经阻滞麻醉中的应用优势。结果：A组(超声引导)的在麻醉操作、麻醉起效方面较B组(神经刺激仪引导)用时短(P<0.05)，两组麻醉维持时间无统计学意义(P>0.05);A组在麻醉后25min(Tc)、30min(Td)、60min(Te)疼痛评分(NRS评分)低于B组，即A组神经阻滞麻醉效果优于B组(P<0.05)，两组在麻醉5分(...
|
|
|
