| 法律上等位利益冲突的刑法评判 |
| |
| 引用本文： | 赫洛·奥托.法律上等位利益冲突的刑法评判[J].华中科技大学学报(社会科学版),2005,19(1):46-57. |
| |
| 作者姓名： | 赫洛·奥托 |
| |
| 作者单位： | 德国,拜洛伊特大学,法与经济学院 |
| |
| 摘 要： | 刑法上的等位利益冲突是在具体情形下予以评价的。包括作为义务冲突、不作为义务冲突及作为义务与不作为义务冲突三种情况。等位利益冲突在下述三种情况下是不违法的：（1）为了自己利益。不主动剥夺他人的机会，以此来提高自己的获救机会，同时行为人对他人并无特殊义务；（2）在不可能救助全部等位利益的情况下，救助了尽可能多的利益；（3）如果为了救助家庭成员而未考虑其他的救助义务，行为人为保全自己生命而转移危险，并且受威胁的家庭成员没有基于自由意思自找危险。
|
| 关 键 词： | 等位利益 义务冲突 刑法评判 |
| 文章编号： | 1671-7023（2005）01-0046-12 |
| 收稿时间： | 2004-12-20 |
| 修稿时间： | 2004年12月20 |
On the Assessment of the Conflicts of Equal Interests in Criminal Law |
| |
| Harro Otto.On the Assessment of the Conflicts of Equal Interests in Criminal Law[J].Journal of Huazhong University of Science and Technology(Social Science Edition),2005,19(1):46-57. |
| |
| Authors: | Harro Otto |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | equal interests the conflict of obligations the assessment of criminal law |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
