|
|||||
|
|
| 从“采乐”商标争议案看商评委裁定的法律效力--兼谈《商标法（修订草案征求意见稿）》第5章 | |
| 引用本文： | 李晓桃,袁晓东.从“采乐”商标争议案看商评委裁定的法律效力--兼谈《商标法（修订草案征求意见稿）》第5章[J].科技管理研究,2013(17). |
| 作者姓名： | 李晓桃 袁晓东 |
| 作者单位： | 1. 武汉科技大学文法学院,湖北武汉,430081 2. 华中科技大学管理学院,湖北武汉,430074 |
| 基金项目： | 湖北省教育厅人文社会科学研究项目“促进大学技术转移的法律与政策研究” |
| 摘 要： | 在长达12年的“采乐CAILE”商标争议案中，商标权人收到了商标评审委员会的3次裁定，经历了法院的一审、二审和再审。虽然“采乐CAILE”最终得以维持，但“迟来的正义是非正义”，商标权人在商标争议过程中遭受重大损失。正值商标法修订之际，我国应吸收行政立法的最新成果，全面体现行政行为确定力理论，引入情势变更原则和信赖利益保护制度，避免类似案件再次发生。 |
| 关 键 词： | 裁定 确定力 信赖利益 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |