|
|||||
|
|
| 不能用“三权分立”取代人民代表大会制度 | |
| 引用本文： | 张史传.不能用“三权分立”取代人民代表大会制度[J].惠州学院学报,1990,10(2):1-7. |
| 作者姓名： | 张史传 |
| 作者单位： | 惠阳师专德育教研室 主任 |
| 摘 要： | 能否用美国的“三权分立”政治制度取代我国的人民代表大会制度?本文运用历史唯物主义的原理从两方面进行了分析。一方面分析了“三权分立”产生的历史条件,阶级实质和赖于存在的经济基础,论证了“三权分立”的实质是资产阶级专政。另一方面,论述了“三权分立”制度和我国社会主义的经济基础、人民民主专政的性质以及我国的历史条件是不相容的。结论是:不能用“三权分立”取代人民代表大会制度。 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《惠州学院学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《惠州学院学报》下载免费的PDF全文 | |