| 中国文论“失语症”现状及“重建”的可能性 |
| |
| 引用本文： | 高玉.中国文论“失语症”现状及“重建”的可能性[J].华南师范大学学报(社会科学版),2010,0(5). |
| |
| 作者姓名： | 高玉 |
| |
| 摘 要： | 古代文论话语在当今只是一种知识形态,对中国文学日常生活缺乏影响。现代时期,一般性文学理论实际上可以区分为“古代文论型”和“西方文论型”两种类型。建立一种庞大的、包容中西的文学理论体系,将不同的观念、不同的立场以及不同的批评方法融合在一起,这不过是一种理想,事实上是不可能的。中西方文论之所以只能整合,不能融合,最根本的原因就在于它们是异质性的。“重建”不应该是推倒重来。“古代文论型”与“西方文论型”两种文学理论可以并行存世。
|
| 关 键 词： | 中国文论" target="_blank">中国文论')">中国文论 失语症 话语重建 古代文论 " target="_blank">')"> 西方文论 |
"Alogia"Status in Chinese Literary Theory and the Possibility of "Reconstructing" |
| |
| GAO Yu."Alogia"Status in Chinese Literary Theory and the Possibility of "Reconstructing"[J].Journal of South China Normal University(Social Science Edition),2010,0(5). |
| |
| Authors: | GAO Yu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《华南师范大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
|
