| 综合指数和h系列指数测评期刊核心作者的比较研究——以《编辑学报》为例 |
| |
| 引用本文： | 李继红,王洪江,江珊,徐桂珍.综合指数和h系列指数测评期刊核心作者的比较研究——以《编辑学报》为例[J].中国科技期刊研究,2017,28(3):266-270. |
| |
| 作者姓名： | 李继红 王洪江 江珊 徐桂珍 |
| |
| 作者单位： | 安徽省农业科学院农业经济与信息研究所，安徽省合肥市农科南路40号230031,安徽省农业科学院农业经济与信息研究所，安徽省合肥市农科南路40号230031,安徽省农业科学院农业经济与信息研究所，安徽省合肥市农科南路40号230031,安徽省农业科学院农业经济与信息研究所，安徽省合肥市农科南路40号230031 |
| |
| 基金项目： | 安徽省农科院学科建设项目（17A1431）；安徽省农科院院长青年创新基金项目（17B1422）。 |
| |
| 摘 要： | 【目的】 探讨综合指数法和h系列指数法在期刊核心作者测评方面的异同。【方法】 统计2010—2015年在《编辑学报》上发表的文章及其作者，利用综合指数和h系列指数测定《编辑学报》的核心作者，并对不同方法测评排序结果进行描述性分析和相关性研究。【结果】 由综合指数和h指数测评的《编辑学报》2010—2015年的核心作者均有22位；但由于计算方法不同，各种指数的评测结果存在差异。【结论】 综合指数区分度较高，可有效测评期刊的核心作者；h指数在期刊作者的测评上，缺乏区分度，需要和hm指数结合起来使用。综合指数与标准化h指数之间不存在相关关系，与h指数和hm指数相关性显著，呈线性相关。
|
| 关 键 词： | 综合指数 h系列指数 核心作者 作者测评 《编辑学报》 |
| 收稿时间： | 2016/12/30 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/1/31 0:00:00 |
Comparison of the evaluation of core authors by comprehensive index and h series index: Taking Acta Editologica as an example |
| |
| LI Jihong,WANG Hongjiang,JIANG Shan and XU Guizhen.Comparison of the evaluation of core authors by comprehensive index and h series index: Taking Acta Editologica as an example[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2017,28(3):266-270. |
| |
| Authors: | LI Jihong WANG Hongjiang JIANG Shan and XU Guizhen |
| |
| Institution: | Institute of Agricultural Economy and Information, Anhui Academy of Agricultural Sciences, 40 Nongke South Road, Hefei 230031, China,Institute of Agricultural Economy and Information, Anhui Academy of Agricultural Sciences, 40 Nongke South Road, Hefei 230031, China,Institute of Agricultural Economy and Information, Anhui Academy of Agricultural Sciences, 40 Nongke South Road, Hefei 230031, China and Institute of Agricultural Economy and Information, Anhui Academy of Agricultural Sciences, 40 Nongke South Road, Hefei 230031, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Comprehensive index h series index Core authors Author evaluation Acta Editologica |
|
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |
|
