胡床说非无是处——李白《静夜思》误读辨正之三 |
| |
作者单位: | ;1.河北师范大学文学院 |
| |
摘 要: | 李白的名诗《静夜思》长期被误读,自20世纪80年代开始就有人公开质疑,从而引起不少人关注。但讨论中,众说纷纭,莫衷一是,最后形成三种意见:坐床说、卧床说、井栏说。显然这个问题看似简单其实不简单,所以误读是难免的。三种意见应以坐床说最切诗意,但因其论证不充分,人们不敢轻信。马未都先生的"胡床"说一出,几乎被人批得体无完肤。但细读那些批评文章,除正确指出马文的明显错误外,其他关于胡床的批评却不能服人,有的甚至有强词夺理之嫌。
|
关 键 词: | 李白 《静夜思》 坐床 胡床 |
The Hu Chuang Is Not Incorrect: A Correction in Li Bai's Poem "Nightly Thoughts" |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
|
|