首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

全民公决的若干问题
引用本文:丁雷喜,牛铭实.全民公决的若干问题[J].教学与研究,2006(4):36-45.
作者姓名:丁雷喜  牛铭实
作者单位:1. 俄亥俄州州立大学,政治学系,美国
2. 杜克大学,政治学系,美国
摘    要:一些投票人在面对若干二元问题时,如果他们对这些二元问题结果的偏好是不可分割的,那么即使在众多可能的结果中存在着一个孔多塞(Condorcet)胜者,多数决原则可能最终并不会选择这个孔多塞胜者;相反,社会选择的结果可能是孔多塞失败者,或者是被其他某些结果帕雷托占优。我们还评估了一系列针对全民公决中投票人偏好不可分割这一问题的解决方案,包括对一个问题集合进行投票、贯序投票、以及投票交易等。贯序投票和投票交易可以防止最终选择孔多塞失败者和被其他所有可能的结果帕雷托占优出现。相对全民公决而言,立法机构更容易推动贯序投票和投票交易,因此全民公决虽然增加了民主决策中参与者的数量,但却降低了民主参与的质量。

关 键 词:孔多塞胜者  不可分割偏好  全民公决  贯序投票  策略投票  投票交易
文章编号:0257-2826(2006)04-0036-10
修稿时间:2006年2月21日

On Problems with Referendums
Dean Lacy,Emerson Niou.On Problems with Referendums[J].Teaching and Research,2006(4):36-45.
Authors:Dean Lacy  Emerson Niou
Abstract:When some voters have nonseparable preferences across multiple binary issues,majority rule may not select a Condorcet winning set of outcomes when one exists,and the social choice may be a Condorcet loser or Pareto-dominated by every other set of outcomes.We evaluate potential solutions to the problem of nonseparable preferences in referendums,including set-wise voting,sequential voting,and vote-trading.Sequential voting and vote-trading prevent the selection of Condorcet losers and universally Pareto-dominated outcomes.Legislatures facilitate sequential voting and vote-trading better than referendums,suggesting that referendums increase the quantity of participants in democratic decisionmaking but decrease the quality of participation.
Keywords:Condorcet winner  nonseparable preferences  referendums  sequential voting  strategic voting  vote-trading
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号