首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论集体合作的认识论研究——从维基百科谈起
引用本文:尤洋.论集体合作的认识论研究——从维基百科谈起[J].科学技术与辩证法,2013(6):17-20.
作者姓名:尤洋
作者单位:[1]中国科学院大学人文学院,北京100049 [2]山西大学科学技术哲学研究中心,太原030006
基金项目:2013年国家社科基金青年项目(13CZX021);教育部人文社会科学重点研究基地自选项目(201202027);山西省高等学校哲学社会科学研究项目(2012301);山西省回国留学人员科研资助项目(2012-026);中国博士后科学基金资助项目(2013M541022)
摘    要:以维基百科为代表的网络合作创造了一种全新的知识生产方式,并从认识论上提出了新的问题和挑战,文章关注了这些问题并对集体合作的认识论研究展开深入的分析和思考。文章指出维基百科与科学的四种认识文化差异,认为维基百科知识可以被视为一种认识论研究中的集体陈词,这种集体陈词具有较强的可辩护性,维基百科并不能取代专家作用,但是却能够生成一种认识平均主义模型从而打破知识特权实现知识权利的转移和流动。

关 键 词:认识论  集体合作  维基百科  集体陈词  专家作用

Epistemologicai Study of Mass Collaboration --.Enlightenment by Wikipedia
YOU Yang.Epistemologicai Study of Mass Collaboration --.Enlightenment by Wikipedia[J].Science Technology and Dialectics,2013(6):17-20.
Authors:YOU Yang
Institution:YOU Yang1'2 ( 1. College of Humanities, University of Chinese Academy of Science, Beijing 100049, China ; 2. Research Center for Philosophy of Science and Technology, Shanxi University, Taiyuan 030006, China)
Abstract:As a representative of Network cooperation,Wikipedia has created a new mode of knowledge production, and introduced new problems and challenge in epistemology. This paper focuses on these problems and analyzes deeply this epistemology of mass collaboration. The paper points out four differences in epistemic culture between Wikipedia and science, thinks that these knowledge can be seen as group testimony of epistemology which is greatly justifiable. We think that Wikipedia cannot replace the expert role but can generate a model of epistemic egalitarian- ism and break the knowledge privilege so as to realize the transfer and flow of knowledge right.
Keywords:epistemology  mass collaboration  Wikipedia  group testimony  expert role
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号