| “逻辑在先”与极“左”文学批评 |
| |
| 引用本文： | 段平山.“逻辑在先”与极“左”文学批评[J].西北师大学报,2005,42(4):58-62. |
| |
| 作者姓名： | 段平山 |
| |
| 作者单位： | 韩山师范学院中文系 广东潮州521041 |
| |
| 摘 要： | “逻辑在先”来源于哲学,作为一个学术概念,作为一个理论命题,它具有(哲学的)专业性意义,但是,作为一种思维方式,它具有普遍性意义。当涉及到学科的发展与进步时,它适用于一切学科领域,因为“逻辑在先”的意义属性是关注并寻找最根本的问题以及最原始的观念。若将“逻辑在先”运用到文学批评,批评的原则、方法、理论等都会因为不断地追求并不断地集中于“根本属性”这一特点而使批评走向模式化、概念化,极“左”文学批评由此产生。极“左”文学批评的意义在于,它不仅强调并体现了“逻辑在先”思维方式本身的重要性,而且能使我们更好地认识文学批评这一学科所应当有的学科意义以及由此而来的方法论问题。
|
| 关 键 词： | “逻辑在先” 极“左”文学批评 世界观 |
| 文章编号： | 1001-9162(2005)04-0058-05 |
| 修稿时间： | 2005年4月9日 |
Logical Priority and Ultra "Left" Literary Criticism |
| |
| DUAN Ping-shan.Logical Priority and Ultra "Left" Literary Criticism[J].Journal of the Northwest Normal University(Social Sciences),2005,42(4):58-62. |
| |
| Authors: | DUAN Ping-shan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
