|
|||||
|
|
| 契诃夫与俄国文学的转折(下) | |
| 摘 要： | <正>有些东西,常常被人认为是契诃夫所独有的创作特色,其实,这些东西在其同代作家的作品中,或隐或现地存在着。如果我们认真地将其区分开来,弄清楚什么东西才是契诃夫真正的独特性,从中便可以看到契诃夫对俄国文学真正的、伟大的贡献,这无疑是极为有意义的课题。 和契诃夫同时代的某些文学批评家,运用形式主义反证法,把偶然性说成是契诃夫写作手法的基本特点。并武断地认为,契诃夫在题材的选择、人物和事件的安排、细节的描写上都表现了这一特点。批评家K·阿尔谢尼夫认为M·阿尔鲍夫的作品深受契诃夫的影响,其中偶然性占统治地位,具体表现在“详尽地描绘那些在事件的总进程中不起大作用的偶然出现在作家笔下的人物、地点和场景,并且立即把他们推到作品的主要情节上去……在现实生活中,事件和印象是一个紧接着一个偶然出现的,没有任何内在的联系,由此把偶然性搬进艺术领域,并把这种做法当作是忠实地再现生活。·诺夫波林在《文学与生活的黄昏》一书中评论N· |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |