|
|||||
|
|
| 课程知识的合法性问题 | |
| 引用本文： | 高水红.课程知识的合法性问题[J].课程教材教学研究(小教研究),2002(12):17. |
| 作者姓名： | 高水红 |
| 作者单位： | |
| 摘 要： | 本文试图通过《基础教育课程改革纲要（试行）》这一文本的社会学分析，呈现课程知识的合法性问题，即课程知识的有效性、正确性、恰当性是如何得以论证的？其隐含的权力与利益关系为何？何为？同时，也使本次课程改革的内容、趋势及所隐含的问题进一步透明化，以期对课程改革实践有所助益。以《纲要》为分析文本，从社会学视角审视，课程知识的合法性所引出的合法性主体———国家、专家、教师的角色及其关系发生了变化：“国家”角色的隐退，“专家”由“象征性参与者”向“事实性参与者”的过渡，尤其是具备“双重合法性”的“官员专家型… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |