| 慎重使用"影响因子"评价科技期刊 |
| |
| 引用本文： | 李晓红,于善清.慎重使用"影响因子"评价科技期刊[J].情报科学,2005,23(1):75-77. |
| |
| 作者姓名： | 李晓红 于善清 |
| |
| 作者单位： | 山东大学自然科学学报编辑部,山东,济南,250100 |
| |
| 摘 要： | 近年来科技期刊评价工作中存在着片面追求高影响因子、以影响因子高低对科技期刊排名的现象。本文结合大量实例，分析了与影响因子相关的一些客观因素，指出了这种评价方法的不合理之处。说明了科技期刊的学科不同，其影响因子有着较大的差别；同一期刊由于被收录的数据库不同，数据统计的结果也会明显不同；“被引用的总次数”是“正引”(肯定所引结果)还是“负引”(否定所引结果)、是“他引”还是“自引”，在做统计时如果不加以区别，这样计算出来的影响因子就不能客观反映期刊的学术水平。并得出结论：影响因子的高低并不能全面反映科技期刊学术质量的高低，应慎重使用“影响因子”衡量期刊的学术质量。
|
| 关 键 词： | 影响因子 引用刊数 基金论文 |
| 文章编号： | 1007-7634(2005)01-0075-03 |
| 修稿时间： | 2004年2月23日 |
Be Careful to Ualuate Scie- tech Periodicals by Using "Impact Factor" |
| |
| LI Xiao-hong,YU Shan-qing.Be Careful to Ualuate Scie- tech Periodicals by Using "Impact Factor"[J].Information Science,2005,23(1):75-77. |
| |
| Authors: | LI Xiao-hong YU Shan-qing |
| |
| Abstract: | There is unilateral tendency to seek higher impact factor in valuation and giving order sci-tech periodicals.By using a number of examples,it is analyzed that some elements having close relationship with impact factor.It is unreasonable to valuate sci-tech periodicals by only using impact factor,because of there is big difference about impact factoring different branch of sci-tech periodicals,even if for the same journal,it is also difference in different datum.Impact factor cannot really indicate the level of sci-tech periodicals. |
| |
| Keywords: | impact factor number of citing magazine foundation papers |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
