| 从乱世之《春秋》到治世之《史记》——孔子与司马迁的史学价值观之比较 |
| |
| 引用本文： | 雷戈.从乱世之《春秋》到治世之《史记》——孔子与司马迁的史学价值观之比较[J].西北师大学报,1997(4). |
| |
| 作者姓名： | 雷戈 |
| |
| 作者单位： | 河南师范大学历史系 |
| |
| 摘 要： | 历史学家和历史学在其诞生过程中与乱世之间存在着一种深刻的历史联系。孔子生于乱世而作《春秋》，“贬天子，退诸侯，讨大夫”，表现出强烈的政治批判精神，这种褒贬鲜明的春秋笔法构成一种普遍的时代精神，在整个社会逐渐形成一种“乱臣贼子惧”的尖锐有力的制约性的文化道德规范，从而将早期中国文化的“空言”传统彻底改造为一种全新性质的“行事”规范。然而，生于治世的中国史学之父司马迁却巧妙地消解了历史学、历史学家与乱世之史、治世之史之间的内在矛盾或本质冲突，以治世之史代替了乱世之史。与孔子不同，太史公著《史记》而天子、大夫乐，把历史著作的乱世的批判精神扭曲为治世的歌颂风格，其诗人气质也得以淋漓尽致的发挥。《史记》的诞生，标志着知识分子成为正式的“循吏”，历史著作也真正变成了专制政治的意识形态根据。
|
| 关 键 词： | 孔子 司马迁 《春秋》 《史记》 史学价值观 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
