|
|||||
|
|
| “言 情”与“称 性”——传统诗画不同的审美特质 | |
| 引用本文： | 陈晓春.“言 情”与“称 性”——传统诗画不同的审美特质[J].乐山师范学院学报,1995(2). |
| 作者姓名： | 陈晓春 |
| 作者单位： | 乐山师专中文系 |
| 摘 要： | 钱钟书在其《中国诗与中国画》一文中,颇为精当地指出:“中国旧诗与旧画是矛盾的,并不像我们常说的那样融合无间”.钱先生的这一观点.其主要依据是历代诗画批评中迥然不同的标准与尺度.不过,正统诗画存在不同的批评标准,显然标示着它们本身存在着不同的审美特质,而这一点,钱先生未予论及.下面我们想就这一问题谈一点浅见.“诗以言情”,这应该说是中国古代诗歌理论的根本主张.从《尚书》“诗言志”这一诗歌开山纲领开始,中国诗歌就以言志抒情为其本质特征:“诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗.情动于中而形于言……”“诗缘情而绮靡”;“诗者,根情、苗言、华声、实义”;“词虽不出情景二字,然二字亦分主客,情为主,景为客”;“故能写真景物,真感情者,谓之有境界,否则谓之无 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |