| 庄老异同 |
| |
| 引用本文： | 王运生.庄老异同[J].昆明师范高等专科学校学报,2006,28(1):36-38,45. |
| |
| 作者姓名： | 王运生 |
| |
| 作者单位： | 昆明师范高等专科学校中文系,云南昆明650031 |
| |
| 摘 要： | 自晋以后，老庄并称，都归人道家者流。文章旨在辨明两书思想本质的异同，以异为主。两家都用了“道”与“无为”的概念，究其实质，名同实异。著书态度、目的及思想出发点也截然不同。至于老子对“无为”以及与之相应的“无私”的解释，更是迥然有别。老子书中的比喻，反映其自然观之肤浅，其教训意义未必可取。最后并指出老子书中有儒家《易》、《礼》及名家思想的成分，显得驳杂。
|
| 关 键 词： | 庄子 老子 思想本质 异同比较 |
| 文章编号： | 1008-7958（2006）01-0036-03 |
| 收稿时间： | 2005-11-23 |
| 修稿时间： | 2005年11月23 |
The Similarity and Difference between Zhuangzi and Laozi |
| |
| WANG Yun-sheng.The Similarity and Difference between Zhuangzi and Laozi[J].Journal of Kunming Teachers College,2006,28(1):36-38,45. |
| |
| Authors: | WANG Yun-sheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Zhuangzi Laozi the essence of thought comparison of similarity and difference |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
