学术期刊三种分析方法的网络特征比较——以图书情报学核心期刊为例 |
| |
引用本文: | 李秀霞,邵作运.学术期刊三种分析方法的网络特征比较——以图书情报学核心期刊为例[J].中国科技期刊研究,2016,27(9):981-989. |
| |
作者姓名: | 李秀霞 邵作运 |
| |
作者单位: | 曲阜师范大学传媒学院 ,山东省日照市烟台路80号 276826,曲阜师范大学日照校区图书馆, 山东省日照市烟台路80号 276826 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金项目“文献内容分析与引文分析融合的知识挖掘与发现研究(项目编号16BTQ074)”系列成果之一。 |
| |
摘 要: | 【目的】探析共被引分析、耦合分析、内容分析在学术期刊分析中的相关性、相似性和差异性,一方面为期刊研究提供方法依据,另一方面有助于拓展期刊研究的视角。【方法】以17种图书情报学核心期刊为例,利用二次指派程序分析法(Quadratic Assignment Procedure,即QAP法)和社会网络分析法(Social network analysis,即SNA法),在Ucinet6.0环境下对三种期刊分析方法进行了相关性分析、网络密度分析、块模型分析和核心-边缘结构分析。【结果】结果显示,三种分析方法在学术期刊分析中有相似之处也存在差异。其中,内容分析与共被引分析的相似度较高、与耦合分析的相似度较低。【结论】内容分析法可作为共被引分析、耦合分析的辅助分析方法,以实现优势互补,提高学术期刊分析的完整性和有效性。
|
关 键 词: | 共被引分析 耦合分析 内容分析 社会网络分析 |
收稿时间: | 2016/3/20 0:00:00 |
修稿时间: | 2016/5/24 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |