|
|||||
|
|
| 也谈《天子游猎赋》——兼与龚克昌同志商榷 | |
| 引用本文： | 徐宗文.也谈《天子游猎赋》——兼与龚克昌同志商榷[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版),1985(1). |
| 作者姓名： | 徐宗文 |
| 摘 要： | 《文学遗产》一九八三年第三期刊登的龚克昌同志的《(天子游猎赋)辩》＊一文,通过四个方面的辩述,最后得出结论说,司马相如所作的“《天子游猎赋》并非萧统所说的《子虚赋》和《上林赋》,它是《子虚赋》和《上林赋》以外的另一篇”,而这“另一篇”,按龚文的观点,就是目前所见到的载于《史记·司马相如列传》,又被萧统在《文选》中误分为《子虚赋》和《上林赋》的那篇作品,从而认定《子虚赋》和《上林赋》当另有其文。至于这两篇赋究竟存于何处?作者说不清,只好估计存于《汉书·艺文志》所录相如二十九篇赋中。对这个问题,我有不同的看法,提出与龚克昌同志商榷。为行文方便起见,兹依龚文提出的四条理由分述如下: |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |