| 智能化能否提升企业全要素生产率和技术创新 |
| |
| 引用本文： | 张万里,宣旸,张澄,睢博,朱雅玲.智能化能否提升企业全要素生产率和技术创新[J].科研管理,2022,43(12):107-116. |
| |
| 作者姓名： | 张万里 宣旸 张澄 睢博 朱雅玲 |
| |
| 作者单位： | 1.西北工业大学公共政策与管理学院，陕西 西安710072；
2.西安电子科技大学人文学院，陕西 西安710126；
3.陕西师范大学国际商学院，陕西 西安710062 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金青年项目：“数字经济促进产业转型升级的最优劳动要素配置：辐射效应与区域协调对策研究”（72203168，2022.10—2025.12）；国家自然科学基金青年项目：“居民食品消费中的量化自我困境：营养合理性评估习惯形成与健康促进策略研究”（72003113，2021.01—2023.12）；教育部人文社会科学青年基金项目：“数字经济推动消费升级的机理与路径研究：供需动态平衡的视角”（21YJC790163，2021.12—2024.12）。 |
| |
| 摘 要： | 数字化、网络化和智能化是“中国制造业2025”提出的产业转型的重要方针，而智能化技术作为一种通用技术进步，是否能够真的缩短劳动时间，提高企业全要素生产率和技术创新还值得商榷。本文基于中国工信部、国家发改委和科技部的智能化试点政策，使用 2009-2018年上市公司面板数据，采用倾向得分匹配和双重差分方法（PSM-DID），研究智能化政策能否促进企业的全要素生产率和创新效率，并分析要素密集度、所有权结构和研发密度产生的异质性。研究结果发现：（1）智能化能够提高当期的企业全要素生产率，但对企业创新效率的影响不明显；（2）智能化对企业全要素生产率和技术创新的影响均存在滞后性和动态性，对全要素生产率的影响呈“U”型趋势，而对企业创新效率的作用从第二年才开始，并呈倒“U”型趋势；（3）考虑要素密集度、所有权结构和研发密度后，智能化对不同类型企业影响不同。简单来说，智能化对劳动和资源密集型企业全要素生产率的作用大于资本密集型，而创新效率相反。国有企业智能化对全要素生产率的作用大于非国有企业，并且创新效率的作用都不显著。研发密度越低的企业智能化对全要素生产率作用最大，但对所有类型企业当期创新效率的影响都不显著。
|
| 关 键 词： | 智能化 全要素生产率 企业创新 倾向得分匹配 双重差分法 |
| 收稿时间： | 2020-06-02 |
| 修稿时间： | 2021-01-04 |
|
| 点击此处可从《科研管理》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《科研管理》下载免费的PDF全文 |
