|
|||||
|
|
| “倾听”的丧失与“对话”的误会 | |
| 引用本文： | 曹兴戈.“倾听”的丧失与“对话”的误会[J].江苏教育,2003(11). |
| 作者姓名： | 曹兴戈 |
| 作者单位： | 灌云县板浦中学 |
| 摘 要： | 一、“倾听”的丧失缘于对“对话”的误会 研究者认为,《九年义务教育语文课程标准》(以下简称《标准》)引进的“对话理论”,混合了“阅读对话理论”和“教学对话理论”。前者认为阅读是读者与文本主体间的对话过程,阅读行为便是主体间的对话与交流,而合适的对话与交流,有“倾听”与“言说”两个侧面。“倾听”既是倾听文本作者的言说,又包括“倾听”自己(读者)的言说,作品的意义便产生于两种“言说”的融合。在这里,需要辨明几个概念。其一是“倾听”。它包含阅读文本和从文本获得自己(读者)的理解,这本身就是一个对话的过程,而绝非学生被动地听别人“读”课文。其二是“言说”。阅读行为产生便是言说,这里既有文本作者对读者的言说,又有读者对文本的感受和理解——“言说”,这也是一个对话的过程,所以《标准》倡导“个性 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |