|
|||||
|
|
| 对同行评议专家评议工作进行评估的一些思考 | |
| 引用本文： | 何杰,王成红,刘克.对同行评议专家评议工作进行评估的一些思考[J].中国科学基金,2004,18(1):47-50. |
| 作者姓名： | 何杰 王成红 刘克 |
| 作者单位： | 国家自然科学基金委员会信息科学部,北京,100085 |
| 摘 要： | 国家自然科学基金项目评审工作主要包括三个环节，即同行通讯评议、项目主任综合同行通讯评议意见和学科评审组会议评审，同行通讯评议和学科评审组会议评审都属于同行评议。其中，同行通讯评议所起的作用不仅至关重要，而且也是后两个环节的基础。同行评议是基金项目评审的核心，也是 |
| 关 键 词： | 同行评议 专家评议工作 国家自然科学基金项目 被评议对象 评议专家 评议标准 公正性 |
SOME IDEAS ON EVALUATING THE REVIEW ACTIVITIES OF PEER-REVIEWERS |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中国科学基金》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中国科学基金》下载免费的PDF全文 | |