| 兴奋性阳性检测结果科学性的法律挑战———基于国际体育仲裁院案例的考察 |
| |
| 引用本文： | 宋彬龄.兴奋性阳性检测结果科学性的法律挑战———基于国际体育仲裁院案例的考察[J].天津体育学院学报,2013,28(5):396-401. |
| |
| 作者姓名： | 宋彬龄 |
| |
| 作者单位： | 湘潭大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金项目（项目编号：11CFX076） |
| |
| 摘 要： | 从近年国际体育仲裁院的案例来看，运动员主要从检测方法的科学性、阳性检测结果判定标准的科学性、检测程序的合规性等方面发起挑战，以求推翻阳性检测结果。其中，新检测方法可靠性的证明责任、检测资料未公开可否构成推翻检测结果的理由、阳性检测结果判定标准的设定是否科学、标准的确切意思、新的判定标准如何适用、程序的违反是否能导致阳性检测结果、检测是否具有再现性等是最常见的争议点。总的来看，国际体育仲裁院体现出了对新的检测技术和方法的支持鼓励、对检测技术和方法审查更为谨慎、对检测的不透明性较宽容的态度。这些案例启示，反兴奋剂机构应该对检测更为细致、加大检测资料的透明度、减轻运动员的证明责任。
|
| 关 键 词： | 检测结果 兴奋剂 体育仲裁 |
|
| 点击此处可从《天津体育学院学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《天津体育学院学报》下载免费的PDF全文 |
