首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

从“乌鸦悖论”看逻辑经验主义
引用本文:齐月祥.从“乌鸦悖论”看逻辑经验主义[J].雁北师范学院学报,2007(5).
作者姓名:齐月祥
作者单位:河南大学哲学与公共管理学院 河南开封
摘    要:证实原则是逻辑经验主义的理论基石,对同类命题还是异类命题的证实是“乌鸦悖论“与逻辑经验主义的主要区别.无论哪种意义上的证实,其主要目的都是对确定性的寻求.本文从一个范例入手,采用了系统内部时间分析方法,在哲学史视阈下指出了逻辑经验主义寻求确定性的哲学旨向.

关 键 词:乌鸦悖论  逻辑经验主义  证实

A Study on Logical Empiricism By Using the Raven Paradox
QI Yue-xiang.A Study on Logical Empiricism By Using the Raven Paradox[J].Journal of Yanbei Teachers College,2007(5).
Authors:QI Yue-xiang
Abstract:The principle of confirmation is the foundation stone of the theory of the logocal empiricism and the confirmation about similar proposition or heterogeneous proposition is the major difference between "the Raren Paradox" and logical empiricism.The predominant purpose is both the quest to the certainty,whatever sense confirmation it was.In this article,beginning with an example,with the systerm internal analytical method,the philosophical purport of questing the certainty owning by the logical empiricism is reavealed under the horizon of phisolophy history.
Keywords:the raven Paradox  the logocal empiricism  confirmation  
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号