“无乃尔是过与”解 |
| |
引用本文: | 霭堂.“无乃尔是过与”解[J].临沂师范学院学报,1991(3). |
| |
作者姓名: | 霭堂 |
| |
摘 要: | 高三册语文P314《季氏将伐颛臾》注:“〔无乃尔是过与〕难道这不是你的过错吗?”按:这个解释不对,应当解释成“这难道不应该责备你吗?”为妥。之所以会解释错误,主要是忽视了其中“尔是过”这个语序特殊的宾语前置结构。在“尔是过”这个结构中,如果宾语不前置便是“过尔”;中间的“是”字只是一个作为宾语前置标志的助词,其意义很虚,在宾语前置时用到,决不能当成判断词“是”,更不能译成否定判
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|