首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

博士学位论文双盲评审中的几个问题与对策
引用本文:李秀兵.博士学位论文双盲评审中的几个问题与对策[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007(Z1).
作者姓名:李秀兵
作者单位:西安交通大学研究生院 陕西
基金项目:西安交通大学“985工程”教育教学质量保障体系建设项目
摘    要:在学位论文的评审过程中,学位论文送审单位应坚持隐去被评审者及其指导老师、评审专家的姓名,使双方互不知晓的原则,同时请求评审人将所评论文可能涉嫌与其他文献存在雷同之处予以登记;学位论文送审单位应依据学位论文的所属学科、研究内容与评审人的所属学科、研究方向一致的原则,由送审单位从同行专家库中确定评审单位,然后将待评学位论文寄送至该单位研究生院的学位办,由该学位办代聘具体的评审人;学位论文送审单位可采取表格的形式确定若干个评分指标及其相应的评分标准,评审人依据评分标准给学位论文打分,同时提供文字表述的评审意见,从而对学位论文做出全面评价。

关 键 词:博士生培养  博士学位论文  双盲评审
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号