同行专家审稿行为及其管控——以《预防医学》杂志为例 |
| |
引用本文: | 陈 钢,顾刘金,徐锦杭.同行专家审稿行为及其管控——以《预防医学》杂志为例[J].中国科技期刊研究,2017,28(1):28-32. |
| |
作者姓名: | 陈 钢 顾刘金 徐锦杭 |
| |
作者单位: | 《预防医学》编辑部,浙江省疾病预防控制中心,浙江省杭州市滨江区滨盛路3399号 310051,浙江省医学科学院,浙江省杭州市天目山路182号 310013,《健康博览》编辑部,浙江省疾病预防控制中心,浙江省杭州市滨江区滨盛路3399号 310051 |
| |
基金项目: | 《浙江预防医学》精品期刊培育工程(项目编号:2015KXCX-QK003) |
| |
摘 要: | 【目的】了解《预防医学》杂志同行评议专家审稿行为,为学术期刊提高同行评议管控能力提供依据。【方法】 通过《预防医学》杂志稿件远程处理系统导出实际完成时间为2015年1月1日—12月31日的同行评议记录,对审稿数量、审稿时间、超时审回和拒绝审稿数量等资料进行分析;并采用多因素Logistic回归模型分析评审专家超时审稿的影响因素。【结果】 2015年送审稿件1000篇,涉及评审专家137人,评审专家审稿最少1篇,最多48篇,中位数5篇。审稿数量不同的评审专家审稿时间比较,差异无统计学意义(H=1.444,P>0.05);不同稿件质量的审稿时间比较,差异有统计学意义(H=18.713,P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,审稿超时与审稿数量、稿件质量存在统计关联(P<0.05)。【结论】 学术期刊应保持一定数量的评审专家人数,控制好稿件送审数量和节奏;编辑部应加强初审把关、及时更新评审专家信息。
|
关 键 词: | 同行评议 学术期刊 评审专家 审稿行为 定量分析 |
收稿时间: | 2016/7/31 0:00:00 |
修稿时间: | 2016/11/30 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |