| ILAS系统数据错误分析处理 |
| |
| 引用本文： | 黄玉华.ILAS系统数据错误分析处理[J].图书馆杂志,1998,17(4):28-29. |
| |
| 作者姓名： | 黄玉华 |
| |
| 作者单位： | 沈阳市图书馆,辽宁,一一○○三 |
| |
| 摘 要： | ILAS 系统已在我国图书馆界广为推开,影响甚大。正因如此,使用的经验体会也比较多。对 ILAS 使用的交流和讨论有助于软件的进一步改进和更新换代,也有助于用好软件。本期交流的一篇论文分析了在使用 ILAS 过程中产生数据错误的情况和原因。输入中人为产生的错误主要依赖严格的操作和管理来解决,优秀软件可提供多种校验功能来避免错误的产生。不过文中提到的产生错误的重要原因是各数据库之间数据移送的数据流的问题,由此,我个人认为,在软件设计的总体思想上应该有所突破。集成系统中是否要分采访库、财产库、分编库和总书目库,还有流通书目库,这是一个值得探讨的问题。当数据从一个库转移到另一库时,操作复杂,程序设计的要求也高,需在一个库中增加记录并做相应的索引,而另一个库中要删除记录及相应的索引。我个人认为建立计算机管理集成系统,不应该是原来手工作业的计算机化,而应该对整个流程进行优化。我们研制的 SIOCL 图书馆管理集成系统就不分库,从采访到流通只是一个库,同一条记录在不同阶段的状态信息不同。这样处理,管理者操作简便,最受益的是读者,他可以一次检索知道需要的书是否入藏或已订购或已借出。系统运行了8年已充分显示其方便性和可靠性。当然,系统设计各有特点,这是一个学术研讨的问题。中文社科报刊光盘现主要有3大品种,黄长伟的论文对各种产品从检索功能、数据质量和更新速度等3个方面进行了比较和评价。本期的另一篇论文是有关图书分类的专家系统。这是一篇研究论文,是对局部的几个小类目的试验。要真正做到通过专家系统来进行图书自动分类可能是比较长期的工作,而人机交互式的计算机辅助分类还是可能的,问题是这么多类目的知识库如何建立,效率和正确性又是如何。然而从图书分类专家系统的方法研究而言,确实是图书馆学方法理论研究的重要课题。
|
| 关 键 词： | 图书馆 自动化集成系统 数据错误分析 |
Analysis and Disposition of Faults in Data of ILAS System |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
