| 《金瓶梅》“词话”本与说散本开头艺术的比较 |
| |
| 引用本文： | 汪芳启.《金瓶梅》“词话”本与说散本开头艺术的比较[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),2002(2):29-31. |
| |
| 作者姓名： | 汪芳启 |
| |
| 作者单位： | 阜阳师范学院中文系,安徽阜阳,236032 |
| |
| 摘 要： | 《金瓶梅》“词话”本与说散本的开头差异主要表现在：“词语”本开头仍为传统的话本式开头，其“入话”“头回”与主体情节不够吻合，以“武松打虎”为开篇情节亦多有弊端；而说散本的议论性“入话”则其有强大的艺术功能，“西门庆热结十兄弟”的开篇情节更对全篇情节具有引发奠基与推动作用。这种差异显示出古代小说创作话本式构思结构模式与人独创的构思观念方法的差异。
|
| 关 键 词： | 《金瓶梅》 词话本 说散本 开头艺术 比较研究 艺术功能 构思观念 古代小说 文学研究 |
| 文章编号： | 1004-4310(2002)02-0029-03 |
| 修稿时间： | 2001年12月6日 |
The Artistic Comparison of the Beginning Part of "Plum in the Gold Vase" |
| |
| Wang Fangqi.The Artistic Comparison of the Beginning Part of "Plum in the Gold Vase"[J].Journal of Fuyang Teachers College(Social Science Edition),2002(2):29-31. |
| |
| Authors: | Wang Fangqi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
