首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

国外医学论文讨论分层情况的调查——兼谈结构式讨论的可行性
引用本文:刘清海,张恩健,王晓鹰,甘章平.国外医学论文讨论分层情况的调查——兼谈结构式讨论的可行性[J].中国科技期刊研究,2009,20(1):95-97.
作者姓名:刘清海  张恩健  王晓鹰  甘章平
作者单位:1. 中山大学,学报编辑部//编辑学与出版研究中心,510080
2. 中山大学《中国神经精神疾病杂志》编辑部,510080
基金项目:中国高等学校自然科学学报研究会2006年科技期刊学基金立项项目(GBJL0635);广东省高校学报研究会2006年研究项目(二级项目)
摘    要:为了促进医学论文的作者写好医学论文的讨论部分,我们开展了对国外权威医学期刊论著讨论部分分层情况的调查,结果,即使是国外权威医学期刊的情况也不尽如人意,四种刊物中仅有一种刊物(BMJ)的讨论常见有分层,与方法、结果部分相适应,每一小层所占版面较小(平均0.34页),而另外三种只有方法分层或只有方法和结果分层而讨论基本不分层,以至于讨论部分各段落堆积(每层1页以上),影响了阅读和利用效率。这也是国内医学论文的现状。从我们记录的讨论常见层次标题来看,医学论文的讨论可以归为几类,这与国内外医学编辑界的看法是基本一致的。基于这个重要前提,我们认为,将医学论文的讨论结构化是可能的,但是要做到这一步,尚需要医学界专家和医学编辑对讨论部分要素的共同认定。

关 键 词:医学论文  讨论部分  分层情况调查  结构式讨论
收稿时间:2008/3/31 0:00:00
修稿时间:2008/8/13 0:00:00

Investigation of Hierarchical Structure of Discussion on Foreign Medical Articles and Feasibility of Structuralized Discussion
LIU QingHai,ZHANG EnJian,WANG XiaoYing and GAN ZhangPing.Investigation of Hierarchical Structure of Discussion on Foreign Medical Articles and Feasibility of Structuralized Discussion[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2009,20(1):95-97.
Authors:LIU QingHai  ZHANG EnJian  WANG XiaoYing and GAN ZhangPing
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号