首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中日司法审查制度比较与启示
引用本文:李洋,张雷.中日司法审查制度比较与启示[J].毕节学院学报,2009,27(2).
作者姓名:李洋  张雷
作者单位:1. 襄樊学院继续教育学院,湖北,襄樊,441053
2. 华中师范大学政法学院,湖北,武汉,430079
摘    要:我国司法审查制度与日本在司法审查的法律基础、司法审查的对象和内容、司法审查的实质、司法审查的启动条件和实际效能、司法审查的权利主体及其审查的方式、司法审查的目的和职能、司法审查的范围等诸方面存在着差异,我国可以从某种意义上借鉴日本司法审查制度.其并不与我国的政治体制相违背,相反却存在一定的适应性,有利于制约行政权和立法权的滥用,在一定程度上维系了国家权力的平衡,更能保障宪法的有效实施.我国的司法审查制度在司法审查主体、司法审查方式、司法审查内容、司法审查程序、司法审查对象、司法审查组织建设等方面需要完善.

关 键 词:中国  日本  司法审查制度

Judicial Review Systems between Japan and China:Comparison and Inspiration
LI Yang,ZHANG Lei.Judicial Review Systems between Japan and China:Comparison and Inspiration[J].Journal of Bijie University,2009,27(2).
Authors:LI Yang  ZHANG Lei
Institution:1.Adult Education Institute;Xiangfan University;Xiangfan 441000;China;2.College of Political Science & Law;Central China Normal University;Xiangfan 430079;China
Abstract:As for judicial review,there are some differences between Japan and China in law bases,objects and content,substance,startup conditions and practical efficiency,right bodies,methods,aims and function,range,etc.To some extent China can use Japanese judicial review system for reference,contributing to restricting the abuse of administrative rights and legislative rights,keeping balance of nation power and implementing The Constitution effectively.In China,the main bodies of judicial review,method,content,proc...
Keywords:China  Japan  Judicial Review System  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号